РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., с участием представителя ответчика адвоката Апполоновой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сасаеву В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитном договоре, установил: открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сасаеву В.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитном договоре, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сасаевым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, согласно условиям которого Сасаеву В.Н. был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 24 месяца с процентами за пользование кредитом 7,62 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей на позднее 5-го числа каждого месяца в размере по <данные изъяты>. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик) не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафа и неустойки. Кроме того, просят взыскать с Сасаева В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление от представителя по доверенности с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Сасаев В.Н. в судебное заседание не явился. Повестка ему направлялась. Судебная повестка возвращена в суд с пометкой «Истёк срок хранения». Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Сасаева В.Н. - адвокат Апполонова Н.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не признала и возражала против их удовлетворения. Выслушав адвоката Апполонову Н.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из соглашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Сасаевым В.Н., Сасаеву В.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца со ставкой 7,62 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца по <данные изъяты> в месяц. Согласно расчёту задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности перед открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Сасаевым В.Н. был заключен кредитный договор №, договор Сасаевым В.Н. был заключен добровольно, ответчик согласился со всеми условиями договора. Ответчик Сасаев В.Н. не исполнил взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика Сасаева В.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности. Кроме того, с ответчика Сасаева В.Н. в пользу истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, в порядке ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Расторгнуть соглашение по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Сасаева В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение10 дней. Судья Т.В.Исаева Решение не обжаловано и вступило в законную силу