ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Алёхиной О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фомченко С.А., Фомченко Т.Т. к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным разделения лицевых счетов, обязании внести изменения в договор социального найма,

установил:

Фомченко С.А., Фомченко Т.Т. обратились в суд с исковым заявлением к к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным разделения лицевых счетов, обязании внести изменения в договор социального найма,

По делу неоднократно назначались судебные заседания на 22.06.2011 г., на 08.07.2011 г.

Истцы Фомченко С.А., Фомченко Т.Т. извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не являлись, о причинах неявки суду не сообщали, письменных заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представляли. Ответчик также в суд не являлся, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Фомченко С.А., Фомченко Т.Т. к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным разделения лицевых счетов, обязании внести изменения в договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Фомченко С.А., Фомченко Т.Т. к муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным разделения лицевых счетов, обязании внести изменения в договор социального найма – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Донской городской суд Тульской области в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения указанного определения.

Судья

Определение вступило в законную силу