РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Тереховой В.В., с участием истца Дегенгардт Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дегенгардт Н.Э. к Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, установил: Дегенгардт Н.Э. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что её отцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данная квартира зарегистрирована по праву собственности за ФИО1, а также, что общая площадь квартиры увеличилась на * кв.м., за счет уточнений при инвентаризации, и составила * кв.м., жилая площадь * кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав получила отказ, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. оформил завещание, согласно которому всё свое имущество завещал Дегенгардт Н.Э. Просила суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1 в виде квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, признать за нею право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец Дегенгардт Н.Э. поддержала исковые требования по указанным основаниям. Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Донской Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.15), регистрационного удостоверения (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому всё свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру №, расположенную по адресу г<адрес>, он завещал Дегенгардт Н.Э.. Завещание было лично подписано завещателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации МО г.Донской. В судебном заседании бесспорно установлено, что Дегенгардт (добрачная фамилия Г.) Н.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.19). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Э.. зарегистрировала брак с ФИО3., супругам присвоена фамилия Б-в и Б-ва (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами Б-ми расторгнут, что подтверждается свидетельством № (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н.Э. зарегистрировала брак с ФИО4., супругам присвоены фамилии Дегенгардт, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Дегенгардт расторгнут, фамилии бывших супругов после расторжения брака не изменились, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д.24). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, на момент рассмотрении дела судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО1. является его дочь Дегенгардт Н.Э. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений истца Дегенгардт Н.Э., после смерти наследодателя ФИО1 она принимала участие в организации его погребения, продолжала владеть и пользоваться спорной квартирой, осуществляла её ремонт, сохраняла её от посягательств третьих лиц, тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти наследодателя. Из показаний свидетелей ФИО5. и ФИО6., данных в судебном заседании и являющихся аналогичными по своему содержанию, следует, что после смерти ФИО1 его дочь Дегенгардт Н.Э. фактически приняла наследство, пользовалась вещами умершего, ухаживала за квартирой, осуществляла её текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия Дегенгардт Н.Э. наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде квартиры № расположенной по адресу <адрес>. На основании изложенного, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Дегенгардт Н.Э. в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Дегенгардт Н.Э. к Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме. Установить юридический факт принятия Дегенгардт Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Дегенгардт Н.Э. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № расположенную по адресу <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение вступило в законную силу