1 августа 2011 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе председательствующего Миненковой О.В., при секретаре Поляковой Л.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Ростелеком» в лице Тульского филиала ОАО «Ростелеком» к Шкуратову С.П. о взыскании убытков, причиненных преступлением, установил: Истец ОАО «Ростелеком» в лице Тульского филиала ОАО «Ростелеком» обратился в Донской городской суд с заявлением к Шкуратову С.П. о взыскании убытков, причиненных преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №12 г.Донского Егоровой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ Шкуратов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в похищении кабеля ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей х копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей х копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей х копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рубля х копек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей х копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей х копеек, чем причинил истцу материальный ущерб на общую сумму х рубля х копеек, которые ОАО «Ростелеком» просит взыскать с ответчтика Шкуратова С.П. Дело к слушанию назначалось на х часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой в судебное заседание истца ОАО «Ростелеком», который о месте и времени рассмотрения дела был уведомлены своевременно и надлежащим образом, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. О дне, месте и времени слушания по делу ОАО «Ростелеком» уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Шкуратов С.П. не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление ОАО «Ростелеком» в лице Тульского филиала ОАО «Ростелеком» к Шкуратову С.П. о взыскании убытков, причиненных преступлением, оставить без рассмотрения. В порядке ст.223 ГПК РФ, истцу и ответчику, разъясняется право заявить ходатайство об отмене данного определения при условии, что стороны докажут уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба или представление в Тульский областной суд в течение десяти дней через Донской городской суд. Судья О.В.Миненкова Определение не обжаловано и вступило в законную силу 12 августа 2011 года.