определение от 23.09.2011г. об отказе от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца-помощника прокурора города Донского Тульской области Даниловой О.Г.,

представителя ответчика ООО «Габбро» адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Габбро» о запрете продажи похоронных принадлежностей по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> ,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Габбро» о запрете продажи похоронных принадлежностей по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Донского Тульской области проверки соблюдения санитарного законодательства и законодательства об охране здоровья граждан установлено, что ООО «Габбро» осуществляет реализацию похоронных принадлежностей непосредственно в помещении магазинов похоронного обслуживания, расположенных по адресу: <адрес> на первом этаже пятиэтажного жилого дома., <адрес> на первом этаже пятиэтажного жилого дома, <адрес> в двухэтажном нежилом помещении на расстоянии 20 м от жилого дома по <адрес>.

Отмечает, что согласно п. 2.4. устава ООО «Габбро» предметом деятельности общества является розничная и оптовая торговля продовольственными и непродовольственными товарами.

Полагает, что согласно п. 2.14 СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения» похоронные бюро, бюро-магазины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учреждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 м до жилой застройки, территории лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения.

В судебном заседании помощник прокурора города Донского Тульской области Данилова О.Г. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от исковых требований в связи с тем, что постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 08.04.2003 года №35 «О введении в действие СанПиН 2.1.1279-03 (вместе с СанПиН 2.1.1279-03. 2.1. Коммунальная гигиена. Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения. Санитарные правила и нормы», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 06.04.2003 года, утратило силу, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Габбро» Колесников Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от прокурора города Донского Тульской области отказ от заявленных им исковых требований.

Производство по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Габбро» о запрете продажи похоронных принадлежностей по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Пасечникова

Определение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200