РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истца Ефремовой В.В., ответчика Малахова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой В.В. к Малахову Ю.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: истец Ефремова В.В. обратилась в суд с иском к Малахову Ю.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме №, по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Малаховым Ю.Н. и ею. Отмечает, что на момент совершения сделки купли-продажи жилого помещения в спорной квартире был зарегистрирован Малахов Ю.Н, однако до настоящего времени последний добровольно не снялся с регистрационного учета, более того, Малахов Ю.Н. вселил в спорное жилое помещение посторонних лиц. Она, истец, как собственник спорного жилого помещения несет бремя расходов спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении лишает ее в полной мере реализовать свои права, предоставленные ей, как собственнику жилого помещения. В судебном заседании истица Ефремова В.В. поддержала Ответчик Малахов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме. Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в городе Донской (далее ОУФМС в г. Донском) в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела руководитель данного органа извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления федеральной миграционной службы по Тульской области. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: принять от Малахова Ю.Н. признание им исковых требований о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заявленные Ефремовой В.В.. Исковые требования Ефремовой В.В. удовлетворить. Признать Малахова Ю.Н. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме №, по адресу: Тульская <адрес>. Обязать Донской отдел Управления Федеральной миграционной службы России снять Малахова Ю.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья Е.В. Пасечникова Решение вступило в законную силу
заявленные ею исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование.