РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Тереховой В.В., с участием истца Окорокова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Окорокова А.А. к администрации муниципального образования г.Донской, Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования по закону, установил: истец Окороков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м. и гараж с подвалом площадью * кв.м., подвал площадью * кв.м, расположенными по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаража с подвалом общей площадью * кв.м., площадью подвала * кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Отмечает, что он является единственным наследником после смерти отца, поскольку его мать ФИО2 умерла, других наследников нет. Отмечает, что при обращении в нотариальную комнату с заявлением о принятия наследства на гараж, ему было отказано в виду отсутствия соответствующих документов на гараж. Полагает, что он фактически принял наследственное имущество, поскольку в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельств о праве на наследство на ? долю в праве на мотоцикл, а также он владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью * кв.м. и на гараж с подвалом общей площадью * кв.м., площадью подвала * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец Окороков А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы в их обоснование. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Окорокова А.А. не возражает. При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Смерть наследодателя ФИО1 последовала, как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у наследодателя ФИО1 права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ДОН № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из технического и кадастрового паспортов, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь по внутреннему обмеру * кв.м, общую площадь * кв.м.. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Подтверждением наличия родственных отношений между истцом Окороковым А.А. и наследодателем, как сыном и отцом является свидетельства о рождении Окорокова А.А., согласно сведениям которого, его родителями являются ФИО1 и ФИО2. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака супругам присвоена совместная фамилия Окороковы. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 2.10.2007 года, удостоверенному нотариусом Донского нотариального округа, наследником ? доли в праве собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска является сын наследодателя Окороков А.А.. Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве нотариуса Донского нотариального округа имеется наследственное дело № за * год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является по закону сын наследодателя – Окороков А.А.. Супруга и мать наследодателя отказались от наследства. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство. Как видно из свидетельств о праве на наследство по закону, представленных нотариусом Донского нотариального округа Тульской области, Окороков А.А. принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и денежные вклады, компенсационные выплаты. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын Окороков А.А., который после смерти отца и по настоящее время владеет и пользуется гаражом как своим собственным, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии. С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия Окороковым А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено. Таким образом, суд считает, что исковые требования Окорокова А.А. к администрации муниципального образования г.Донской, Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Окорокова А.А. к администрации муниципального образования г.Донской, Межрайонной ИФНС №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования по закону, удовлетворить. Установить юридический факт принятия Окороковым Алексеем Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Окороковым А.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м. и гараж с подвалом, общей площадью * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., площадью подвала * кв.м., расположенные по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья О.В. Алёхина Решение вступило в законную силу