ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Алёхиной О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маар Н.А., Маар Ю.Н. к Сычеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Маар Н.А. и Маар Ю.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Сычеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 05.09.2011 года и 14.09.2011 года, о чем истцы Маар Н.А. и Маар Ю.Н. извещены своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сычев А.В.также в суд не являлся, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц - отделения УФМС Росси по Тульской области в г. Донском и МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Маар Я.А., привлеченное определением судьи от 5.08.2011 года в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - территориальный отдел по г. Донскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительства, привлеченное определением судьи от 5.08.2011 года в судебное заседание не явился, начальник отдела ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Маар Н.А., Маар Ю.Н. к Сычеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Маар Н.А., Маар Ю.Н. к Сычеву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Донской городской суд Тульской области в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения указанного определения.

Судья О.В. Алёхина

Определение вступило в законную силу