РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Тереховой В.В., с участием представителя истца Сарычева Е.П.- Сарычева Г.Т., действующая на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сарычева Е.П. к Сарычеву С.П., Калабиной Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по встречному иску Сарычева С.П. к Сарычеву Е.П., Калабиной Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по встречному иску Калабиной Т.П. к Сарычеву Е.П., Сарычеву С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, установил: Сарычев Е.П. обратился в суд с иском к Сарычеву С.П., Калабиной Т.П. об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? доли жилого дома №, общей площади * кв.м., в том числе жилой * кв.м., из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью * кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью * кв.м., в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке был выстроен спорный жилой дом с надворными постройками. Отмечает, что после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде спорного жилого дома с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью * кв.м.. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются дети наследодателя: Сарычев Е.П., на правах сына, Сарычев С.П., на правах сына и Калабина Т.П., на правах дочери, супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1., истец утверждает, что он своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ему было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом и земельный участок. Считает, что фактически он принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги. Сарычев Е.П. полагает, что имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1. в виде ? доли жилого дома с надворными, а также виде ? доли в праве на земельный участок, расположенный при домовладении. Просил признать за ним, Сарычевым Е.П., право собственности на ? доли в праве на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>, с надворными постройками, а также на ? доли в праве на земельный участок, мерою * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный при домовладении. Ответчики Калабина Т.П. и Сарычев С.П. обратились в суд со встречными исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего №, признании за ними права собственности на ? доли жилого дома №, общей площади * кв.м., в том числе жилой * кв.м., из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью * кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью * кв.м., в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что их отцу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО1 был выстроен спорный жилой дом с надворными постройками. Отмечают, что после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ они и их брат Сарычев Е.П. являются наследниками по закону, супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Утверждают, что они своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но им было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом и земельный участок. Считают, что фактически они приняла наследство, поскольку пользуются земельным участком, следят за состоянием жилого дома, оплачивают коммунальные услуги. Полагают, что имеют право на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 в виде ? доли жилого дома с надворными постройками, а также виде ? доли в праве на земельный участок, расположенный при домовладении каждому. Просили признать за ними, Калабиной Т.П. и Сарычевым С.П. право собственности по ? доли в праве на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>, с надворными постройками, а также по ? доли в праве на земельный участок, мерою * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный при домовладении. Определением суда, на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования город Донской. В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Сарычева Г.Т.. исковые требования Сарычева Е.П. поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, встречные исковые требования Калабиной Т.П. и Сарычева С.П. признала в полном объеме. Истец (он же ответчик по встречному иску) Сарычев Е.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчики Калабина Т.П. и Сарычев С.П. (они же истцы по встречному иску) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований администрации муниципального образования г.Донской в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела глава администрации извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения первоначального и встречного исков. При таких обстоятельствах, суд, с четом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав свидетелей Сарычеву Р.В. и Позднякову Т.Т., пришел к следующему. Из материалов дела следует, что жилой дом №, общеполезной площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., и земельный участок мерою * кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО1 на основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельному участку по адресу: <адрес>, площадью * кв.м., присвоен кадастровый номер №. Как видно из технического паспорта жилого дома № по <адрес>, общая площадь данного объекта жилого назначения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м. Факт родственных отношений между Сарычевым Е.П. и ФИО1, как сыном и отцом подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются ФИО1 и ФИО2. Факт родственных отношений между Сарычевой Т.П. и ФИО1, как дочерью и отцом подтверждается свидетельством о ее рождении, согласно которому еее родителями являются ФИО1 и ФИО2 Факт родственных отношений между Сарычевым С.П. и ФИО1, как сыном и отцом подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается одноименными свидетельствами о смерти. Изменение фамилии Сарычевой Т.П.. на Петрову, Дунаеву и Калабину обусловлено вступлением ее в брак соответственно с Петровым, Дунаевым и Калабиным, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, имеющиеся в материалах дела. Как следует из ответа нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО3, в архиве нотариуса имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшими наследство по закону, является супруг наследодателя - ФИО1, дети наследодателя Сарычев Е.П., Калабина Т.П., Сарычев С.П. от наследства отказались. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Как следует из ответа того же нотариуса, наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное (п. 1 ст. 1110 ГК). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений сторон и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО1. наследники приняли наследство, осуществили погребение наследодателя, ухаживают за домовладением, оплачивают коммунальные услуги. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, безусловно, свидетельствуют о принятии наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 На основании изложенного, суд, с учетом признания первоначального иска Сарычевым С.П. и Калабиной Т.П., а также признания встречного иска Сарычевы Е.П., считает необходимым и возможным: - установить факт принятия наследства Сарычевым Е.П., Сарычевым С.П., Калабиной Т.П. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - признать за Сарычевым Е.П., Сарычевым С.П. Калабиной Т.П. право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью * кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м), а также по ? доли в праве на земельный участок, мерою * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный при домовладении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Сарычева Е.П. к Сарычеву С.П., Калабиной Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Установить юридический факт принятия Сарычевым Е.П., Сарычевым С.П. и Калабиной Т.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сарычевым Е.П. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью * кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м), а также на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный при домовладении. Встречные исковые требования Сарычева С.П. и Калабиной Т.П. к Сарычеву Е.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме. Признать за Сарычевым С.П. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве на жилой дом №, расположенный по адресу Тульская <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью * кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м), а также на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный при домовладении. Признать за Калабиной Т.П. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве на жилой дом №, расположенный по адресу Тульская <адрес>, общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., из них: жилой дом под Лит.А общей площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А1 площадью * кв.м., жилую пристройку под Лит. А2 площадью * кв.м., жилую пристройку площадью * кв.м., ванную, туалет, кухню под Лит. А3 площадью * кв.м., мансарду площадью * кв.м., холодную пристройку под Лит. А площадью * кв.м., холодную пристройку под лит. А1 площадью * кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай под Лит. Г площадью * кв.м., сарай под Лит.Г1 площадью * кв.м., уборную под Лит. Г2 площадью 2,4 кв.м., колодец под Лит. Г3 площадью * кв.м), а также на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный при домовладении. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.В. Алёхина Решение вступило в законную силу