РЕШЕНИЕ 12 декабря 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., с участием истца Рощупкиной Г.С., представителя истца по доверенности Ганеева Ю.А., ответчика Раюшкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рощупкиной Г.С. к Раюшкиной О.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Рощупкина Г.С. обратилась в суд с иском к Раюшкиной О.В. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником после смерти ФИО1 являлся сын умершей ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращался в связи с юридической неграмотностью. Фактически ФИО2 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, продолжал обрабатывать земельный участок, собирал урожай, высаживал новые плодовые деревья и кустарники. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО2 умер. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются она, как супруга умершего, и дочь Раюшкина О.В., других наследников нет. Оформить наследственные права на земельный участок через нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что право собственности за наследодателем ФИО2 зарегистрировано не было. Фактически она приняла наследственное имущество, владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. Раюшкина О.В. в права наследования не вступала и вступать не собирается, от своей доли в наследственном имуществе отказалась в её пользу. Истец Рощупкина Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, пояснила, что после смерти ФИО1 её супруг ФИО2, как единственный наследник первой очереди по закону, принял меры по сохранности наследственного имущества, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти супруга ФИО2 она фактически приняла наследство, однако, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку право собственности на земельный участок за ФИО2 зарегистрировано не было. Представитель истца по доверенности Ганеев Ю.А. в судебном заседании исковые требования Рощупкиной Г.С. поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик Раюшкина О.В. в судебном заседании исковые требования Рощупкиной Г.С. полностью признала и не возражала против их удовлетворения, пояснила, что она и её мать Рощупкина Г.С. являются единственными наследниками после смерти ФИО2. Она, после смерти отца ФИО2., в наследство не вступала и вступать не собирается, от своей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу своей матери Рощупкиной Г.С. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают. Выслушав истца Рощупкину Г.С., представителя истца по доверенности Ганеева Ю.А., ответчика Раюшкину О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Северо-Задонска Тульской области, ФИО1 предоставлен на праве собственности на основании решения главы администрации города Северо-Задонска Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> для введения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Тульской области – межрайонный отдел №, следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Как следует из справки о прекращении существования здания, сооружения, объекта незавершённого строительства, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тульским филиалом Донского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», при проведении внеплановой технической инвентаризации зафиксировано прекращение существования индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости. Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Задоньевским филиалом Донского отдела ЗАГС Тульской области, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать – ФИО1. В графе отец стоит прочерк. Из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Северо-Задонским городским отделом ЗАГС Тульской области, следует, что ФИО2 и Г.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – Рощупкина. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города Северо-Задонска Тульской области, О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2 и мать – Рощупкина Г.С.. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС Тульской области, ФИО3 и Рощупкина О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО. Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , следует, что ФИО4 и О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – Раюшкина. Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тульской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись о смерти №. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись о смерти №. Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным алфавитных книг, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса, нет. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2, как единственный наследник по закону после смерти ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обратился, фактически он вступил в права владения наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются Рощупкина Г.С. – истец по делу, и Раюшкина О.В., которая в права наследования не вступала и вступать не собирается, от своей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу истца, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, поскольку у наследодателя не было в собственности никакого имущества, в том числе не было оформлено надлежащим образом право собственности и на спорный земельный участок. Фактически Рощупкина Г.С. приняла наследственное имущество, владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. Спора о праве ни с кем нет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Рощупкиной Г.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принятия Рощупкиной Г.С. наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Рощупкиной Г.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья Т.В. Исаева Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.12.2011 года