РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тишковой М.А., при секретаре Почуевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Семеновой Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Семеновой Л.А. кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. Кредит был предоставлен Семеновой Л.А. без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора, сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Семенова Л.А. обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, банк расторг кредитный договор с Семеновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. Должнику направлялись требования о погашении кредитной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность Семеновой Л.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей *** копейки, которая состоит из задолженности по возврату кредита в размере *** рублей *** копеек, задолженности по плате за пользование кредитом в размере *** рубля *** копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере *** рублей *** копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек. Кроме того, ОАО «Газэнергобанк» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от представителя ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО1 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Семенова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Газэнергобанк», ответчика Семеновой Л.А. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (Кредитором) с одной стороны, и Семеновой Л.А. (Заемщиком) с другой стороны заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил Семеновой Л.А. кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Семенова Л.А. обязалась уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. На основании п. 5.4 указанного выше договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возвращения кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором. С правами и обязанностями ответчик Семенова Л.А. была ознакомлена в момент подписания кредитного договора, что подтверждается подписью Семеновой Л.А. в данном договоре. При заключении кредитного договора Семенова Л.А. была ознакомлена и была согласна с графиком платежей и оплатой за пользование кредитом в месяц. Экземпляр графика платежей Семеновой Л.А. получен, о чем имеется отметка. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации. Согласно графику платежей (приложение №1 к кредитному договору №), среднемесячная плата по кредиту составит 3,29 процента. Плата за пользование кредитом в месяц =R*03*t, где R – 0,16% в день; 03 – остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита); t – количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита). На основании расходного кассового ордера № денежная сумма в размере *** рублей, переведенная ОАО «Газэнергобанк» в ДД.ММ.ГГГГ, была снята Семеновой Л.А. с лицевого счета №. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Семеновой Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила *** рублей *** копейки, в том числе основной долг *** рублей *** копеек; плата за пользование кредитом (R*03) *** рубля *** копеек; пени по просроченному основному долгу – *** рублей *** копейки; пени по просроченной плате (R*03) – *** рублей *** копеек. Судом проверен расчет задолженности ответчика Семеновой Л.А. перед ОАО «Газэнергобанк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Семеновой Л.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки, которая состоит из задолженности по возврату кредита в размере *** рублей *** копеек, задолженности по плате за пользование кредитом в размере *** рубля *** копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере *** рублей *** копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, при этом судом учитывается признание иска ответчиком, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимается. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом ОАО «Газэнергобанк» по делу уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки, то с ответчика Семеновой Л.А. в пользу ОАО «Газэнергобанка» подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Семеновой Л.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рубль *** копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья М.А. Тишкова Решение вступило в законную силу.