ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2011 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истца Кузьмичевой Л.А., представителя ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Сухоруковой Л.Г., действовавшей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.А. к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», Донские городские электрические сети о согласовании границ земельного участка, установил: Кузьмичева Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», Донские городские электрические сети о согласовании границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома №, общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с надворными постройками, а именно: сараем под Лит Г, сараем под Лит.Г1, сараем под Лит.Г2, сараем под Лит.Г3, погребом под Лит.Г4, ограждением 1, калиткой 2. Отмечает, что при указанном жилом доме имеется земельный участок площадью * кв.м., который она использует для собственных нужд, и который принадлежит ей на основании постановления главы администрации г. Донского Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на выстроенный индивидуальный жилой дом на ранее представленном жилом земельном участке по адресу: <адрес> Утверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к кадастровому инженеру ФГУП ЦТМП «ХХХ» для оформления права собственности на земельный участок и ей была подготовлена схема расположения земельный участков на кадастровой карте (плане) территории, для согласования границ земельного участка. Отмечает, что в ходе согласования границ земельного участка ПО «Новомосковские электрические сети» отказались согласовывать границу участка по лицевой части домовладения № поскольку над ее участком проходит электрическая линия и необходим вынос границ земельного участка за пределы охранной зоны, а также необходимо снести гараж, сарай. Считает требования ПО «Новомосковские электрические сети» необоснованными, поскольку утверждает, что на ее земельном участке отсутствуют электрические опоры, а гараж, сарай возведены с момента постройки дома с * года. В ходе подготовки дела к слушанию от представителя ответчика ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Сухоруковой Л.Г. поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела по месту нахождения надлежащего ответчика - филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», поскольку Донские городские электрические сети не являются представительством ОАО «МРСК Центра и Приволжья», а являются обособленным подразделением филиала «Тулэнерго». Отмечает, что согласно приложению №1 к Уставу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на территории Тульской области функционирует филиал «Тулэнерго», расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Кузьмичева Л.А. не возражал против передачи дела в Центральный районный суд г. Тулы. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Иск предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ). Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ). Согласно приказу №08 от 7.03.2008 года ПО «Новомосковские электрические сети» Донские ГЭС являются обособленным подразделением филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», расположенным по адресу: <адрес> Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ). Поскольку ответчик филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» расположен в г. Туле, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суду по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Тулы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил : гражданское дело по иску Кузьмичевой Л.А. к ОАО «МРСК Центра и Приволжья», Донские городские электрические сети о согласовании границ земельного участка передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский облсуд через Донской городской суд в течение десяти дней. Определение вступило в законную силу