27 декабря 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Сычева А.А.,

представителя ОМВД России по г.Донской по доверенности Ильиной А.В.,

поднадзорного лица Мартыченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Донской об установлении дополнительных ограничений в отношении Мартыченко А.Ю.,

установил:

начальник ОМВД России по г.Донской обратился в суд с заявлением об установлении в отношении поднадзорного лица Мартыченко А.Ю. дополнительных ограничений, а именно: запрещение выезда за пределы муниципального образования города Донской, обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г.Донской, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ? часов до ? часов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении осужденного Мартыченко А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мартыченко А.Ю. был освобождён из мест лишения свободы и в этот же день встал на учёт в ОМВД России по г.Донской. находясь под административном надзором Мартыченко А.Ю. совершил 2 административных правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Донской по доверенности Ильина А.В. представила письменное заявление начальника ОМВД России по г.Донской об отказе от заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в отношении Мартыченко А.Ю. и прекращения производства по делу, поскольку согласно п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора приостанавливается, если поднадзорное лицо заключено под стражу. Пояснила, что в настоящее время в отношении Мартыченко А.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Мартыченко А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по г.Донской об установлении дополнительных ограничений в отношении Мартыченко А.Ю. – прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области.

Судья Т.В. Исаева

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2012 года