РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием представителей истца Кирдяевой Т.Г.- Бровкиной Т.Г. и Нестеренко О.Ю., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирдяевой Т.Г. к Межрайонной ИФНC России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской, Кирдяевой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: истец Кирдяева Т.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской, Кирдяевой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти брата ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома №, площадью * кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и спорного земельного участка площадью * кв.м.. в виду ветхости жилого дома № ценности он для нее не представляет. Обращает внимание, что на момент смерти ФИО1 проживал в доме-интернате для престарелых и инвалидов по адресу: <адрес> и трагически погиб при пожаре. Она, истец, до * года проживала в республике У. долгое время лежала в больнице, связь с братом поддерживать было проблематично. А когда переехала в * году в С., ей была установлена * группа инвалидности бессрочно, была поставлена на учет в кардиоцентр, и до настоящего времени находится на реабилитационном лечении, выехать в Тульскую область не может по состоянию здоровья. Плохое состояние ее здоровья послужило причиной невозможности явки на похороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ей только стало известно, что у брата имелось имущество, в связи с чем, считает, что шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ею пропущен по уважительной причине. Отмечает, что единственными наследниками после смерти брата ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ являются она, истец, и Кирдяева В.Г. на правах родных сестер, однако Кирдяева В.Г. отказалась от своей доли наследства в ее, истца, пользу. Истец Кирдяева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участием ее представителя Нестеренко О.Ю. В судебном заседании представители истца Нестеренко О.Ю. и Бровкина Л.П. исковые требования Кирдяевой Т.Г. и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Ответчик Кирдяева В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель ответчика межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела руководитель налогового органа уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35). В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Смерть наследодателя ФИО1, последовала, как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у наследодателя ФИО1 права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Подтверждением наличия родственных отношений между истицей, ответчицей и наследодателем, как сестрами и братом являются свидетельства о рождении ФИО1, Кирдяевой Т.Г. и Кирдяевой В.Г., согласно которым их родителями являются ФИО2 и ФИО3. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец Кирдяева Т.Г. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В день смерти ФИО1 – Кирдяева Т.Г. находилась на санаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной врачом общей практики МСЧ № ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленного истицей Кирдяевой Т.Г. заключения врача-кардиолога от ДД.ММ.ГГГГ, у Кирдяевой Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается ухудшение здоровья, ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция: <данные изъяты> Согласно заключения кардиолога, из-за здоровья Кирдяевой Т.Г., последняя не могла находится в санатории и выезжать за предела города, нуждалась в постоянном наблюдении кардиолога. С ДД.ММ.ГГГГ она находится на диспансерном наблюдении в отделении реабилитации С-го областного клинического кардиологического диспансера. Следовательно, пропуск истцом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд считает уважительными. Поскольку Кирдяева Т.Г. обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как уважительные причины пропуска отпали, то суд считает пропущенный срок, установленный для принятия наследства, подлежит восстановлению. Поскольку единственным наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является истица, то суд считает исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд решил: исковые требования Кирдяевой Т.Г. к Межрайонной ИФНC России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской, Кирдяевой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Восстановить Кирдяевой Т.Г. срок для принятия наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после его смерти. Признать за Кирдяевой Т.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд в течение десяти дней. Судья Е.В. Пасечникова Решение вступило в законную силу