РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Тереховой В.В., с участием истца Чичигиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чичигиной Н.В. к Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства и компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону, установил: истец Чичигина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады №, №, №, №, открытые на имя ФИО1, расположенные в Новомосковском отделении №, а также на компенсационные выплаты, предварительную компенсацию на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела вклады в Новомосковском отделении Сбербанка РФ №. После смерти ФИО1 иных наследников первой очереди кроме нее нет. Указывает, что при обращении к нотариусу г. Донской с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ей было отказано со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Полагает, что она фактически приняла наследство, поскольку осуществила похороны матери за свой счет, распорядилась вещами матери, оплачивала коммунальные услуги. Просила признать за нею право собственности на денежные вклады №, №, №, №, открытые на имя ФИО1, расположенные в Новомосковском отделении № и имеющие завещательные распоряжения на её имя, а также на компенсационные выплаты, предварительную компенсацию на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону. Истец Чичигина Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на денежные вклады, в отношении которых имеются завещательные распоряжения на её имя, а также на компенсационные выплаты, предварительную компенсацию на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Новомосковского отделения ОАО Сбербанка РФ № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Смерть наследодателя ФИО1 последовала, как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и Чичигиной Н.В., как матерью и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении Афанасьевой Н.В., из которого следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО1. Изменение фамилии Афанасьевой на Чичигину обусловлено вступлением последней в брак, что подтверждается одноименным свидетельством о браке. Из ответа нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса не имеется. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Чичигина осуществила похороны за свой счет, помогала ему оплачивать коммунальные услуги. Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО1 После ее смерти, Чичигина Н.В. похоронила ее. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам. Как следует из объяснений истца, после смерти ФИО1. она произвела похороны за свой счет, распорядилась имуществом матери, участвовала в расходах, связанных с содержанием квартиры, тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти ФИО1.. С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия Чичигиной Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено. Согласно справке, выданной начальником сектора Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Новомосковском отделении № имеются действующие счета: №), остаток вклада на 20.06.1991 года составляет * руб, остаток вклада на дату смерти составляет * руб., завещательное распоряжение составлено на ФИО4, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг, № остаток вклада на 20.06.1991 года составляет * руб, остаток вклада на дату смерти составляет * руб, завещательное распоряжение составлено на Чичигину Н.В., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг, №, остаток вклада на дату смерти * руб, не подлежит компенсации, и закрытые счета №, остаток вклада на 20.06.1991 года составляет * руб., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. Также вышеуказанные вклады подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме * рублей. Из справки, представленной банком, следует, что на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в Новомосковском отделении № имеются счета (вклады), в том числе в отношении которых имеются завещательные распоряжения на имя Чичигиной Н.В. Подробно проанализировав законодательство по компенсационным выплатам по вкладам, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Чичигиной Н.В. о права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства и компенсационные выплаты, а также на компенсационные выплаты, размещенные в соответствующем отделении г.Новомосковска ОАО «Сбербанк России» на счетах (вкладах), на имя ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Чичигиной Н.В. к Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства и компенсации по вкладам, в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия Чичигиной Н.В. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Чичигиной Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся на хранении в Новомосковском отделении Сбербанка РФ №, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца. Судья О.В. Алёхина Решение вступило в законную силу