ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н., при секретаре Топоровой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Джафарову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Джафарову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Джафаровым Р.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Джафарова Р.Б. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек, из которых: текущий долг по кредиту – *** рублей *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - *** рублей *** копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** рублей *** копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – *** рублей *** копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** рублей *** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** рублей *** копеек. Просил взыскать с Джафарова Р.Б. в пользу ООО «Русфиннанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, а всего *** рубля *** копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Джафаров Р.Б. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, о чём от него имеется заявление. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о дне, месте и времени слушания дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключил с Джафаровым Р.Б. договор, представляющий собой договор банковского счёта и кредитования на сумму *** рублей за №-ф. (л.д.№). Согласно договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил заёмщику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ, определён порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с графиком. В тот же день в обеспечение возврата кредита между сторонами был заключен договор залога №-фз, в соответствии с которым предметом залога выступает приобретенный заемщиком автофургон, модель <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-сиреневый. (л.д.№). Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему обусловленные договором денежные средства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). Заемщик (ответчик) Джафаров Р.Б. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчётом задолженности. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Названные договора заключены с соблюдением требований статей 339 – 341, 809, 810, 811 и 820 ГК Российской Федерации, регулирующих порядок, форму договоров кредитования, залога, а также ответственность заемщика и порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ. Пунктами 10, 11, 18, 19 договора установлена обязанность заемщика по ежемесячному погашению части кредита и процентов, которая также подтверждается графиком осуществления платежей. Поскольку заемщик Джафаров Р.Б. обязательств по уплате соответствующей суммы исполняет с просрочкой, то есть ненадлежащим образом, банк направил в соответствии с условиями договора претензию в адрес ответчика Джафарова Р.Б. о внесении просроченной задолженности, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика. (л.д.№) Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено в части 2 ст. 811 ГК РФ и предусмотрено п. 26 договора, заключенного между сторонами. Учитывая, что должником Джафаровым Р.Б. не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора и им не выплачивается просроченная задолженность, то есть не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, кредитор в таком случае вправе потребовать взыскания суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки. Судом установлено, что сумма кредита банку не возвращена, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Просрочка возврата кредита и размер задолженности не оспорен, следовательно, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, как соответствующие обстоятельствам дела и требованиям законодательства. Таким образом, с Джафарова Р.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму *** рубля *** копейки (л.д.№). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Джафарову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Джафарова Р.Б. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме *** рубля *** копейки, а всего *** (***) рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд <адрес>. Судья С.Н. Цыгульская Решение вступило в законную силу.