ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., с участием ответчика Васильевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильевой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между банком и Васильевой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Васильевой Е.М. был предоставлен кредит в размере 58253 руб. 94 коп. сроком на 24 месяца под 8,11 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Нарушая свои обязательства, ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с Васильевой Е.М. задолженность по кредиту в размере 58253 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 руб. 46 коп. Представитель истца открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление от представителя по доверенности ФИО с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Васильева Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Выслушав ответчика Васильеву Е.М., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Васильевой Е.М., банк предоставил Васильевой Е.М. кредит на сумму 58253 руб. 94 коп. сроком на 24 месяца. Сумма долга ответчиком Васильевой Е.М. не оспаривалась и суду нет оснований сомневаться в представленном открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» расчете. Таким образом, с ответчика Васильевой Е.М. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58253 руб. 94 коп., а также госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме 1947 руб. 46 коп., в порядке ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильевой Е.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Васильевой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58253 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. 94 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) руб. 46 коп., а всего 60201 (шестьдесят тысяч двести один) руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья Т.В.Исаева Решение не обжаловано и вступило в законную силу