Определение 29 марта 2012 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием истца помощника прокурора г. Донского Быстрых Д.А., представителя ответчика МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской - Ахахлиной Т.Я., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «РемЭкс» Кондрашовой М.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РемЭкс», МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской о понуждении выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по <адрес>, установил: прокурор города Донского обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РемЭкс» о понуждении до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по <адрес>, а именно произвести восстановление системы центрального отопления, заменить стояк и трубу 10 п.м. Д20м, два радиатора отопления (7 секций и 5 секций). В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой города Донского в сфере жилищно-коммунального комплекса, выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные ООО «РемЭкс» в виде невыполнения обязанностей, предусмотренных договором №35 от 12.01.2009 года, заключенного с МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской. Отмечает, что согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. В судебном заседании от представителя истца Быстрых Д.А. поступило заявление об отказе от заявленных прокурором г. Донского исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил их, что подтверждается актом выполненных работ, просил дело производством прекратить. Представитель ответчика МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской Ахахлина Т.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отсутствия спора по предмету иска. Представитель ответчика ООО «РемЭкс» Кондрашова М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отсутствия спора по предмету иска. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Выслушав стороны, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению. На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: принять от прокурора г. Донского отказ от заявленных им исковых требований. Производство по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РемЭкс», МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской о понуждении выполнить ремонтные работы подъезде № жилого дома № по <адрес>, прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд в течение 15 дней. Судья Е.В. Пасечникова Определение вступило в законную силу