РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Алёхиной О.В., при секретаре Тереховой В.В., с участием ответчика Гиринко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области к Гиринко А.Г. о возмещении материального ущерба, установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области обратилось в суд с иском к Гиринко А.Г. о взыскании материального ущерба в связи с несвоевременным предоставлением сведений, повлекшими за собой переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере * рублей, и возврат государственной пошлины в размере * рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Гиринко А.Г. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Утверждает, что указанная пенсия выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-правовой формы, выплачивается до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижении ими возраста 23 лет и прекращается в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 22 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ в случае приобретения трудоспособности с 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства (пп.1 п.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ). Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда РФ в городе Донском поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Гиринко А.Г. из числа студентов из ФБГОУ ВПО «ООО» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и о повторном отчислении приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Отмечает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца. Просили взыскать с Гиринко А.Г. материальный ущерб в связи с несвоевременным предоставлением сведений, повлекшими за собой переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере * рублей, и возврат государственной пошлины в размере * рублей. В судебное заседание представитель истца Управление Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется соответствующая телефонограмма. Ответчик Гиринко А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ. ему была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Ему было известно, что такая пенсия выплачивается до окончания учебного учреждения. После того как его забрали в армию, он не сообщил в пенсионный фонд о факте окончания обучения, поскольку не знал о том, что должен сообщать об этом. Согласился с тем фактом, что сумма переплаченной пенсии должна быть возвращена Пенсионному фонду. Выразил намерение обратиться к истцу с просьбой осуществлять частичные отчисления из его выплат ежемесячно. При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правом на пенсию по случаю потери кормильца обладают дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п.3 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Статья 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В судебном заседании установлено, что Гиринко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке, выданной ректором ФБГОУ ВПО «ООО» № от ДД.ММ.ГГГГ, Гиринко А.Г. был зачислен на 1 курс данного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ повторно отчислен. Как видно из заявления Гиринко А.Г., последний обязался сообщить о досрочном окончании обучения в пятидневный срок. Однако из справки Управления Пенсионного фонда РФ в г. Донском Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гиринко А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и экологические выплаты в размере * руб.. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Ответчик Гиринко А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области к Гиринко А.Г. о возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области к Гиринко А.Г. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гиринко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области материальный ущерб в сумме * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, итого подлежит взысканию * рублей * копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Судья О.В. Алёхина Решение вступило в законную силу