ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2012 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Алёхиной О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

истца помощника прокурора г. Донского Тульской области Соболевой А.В.,

представителя ответчика МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской - Ахахлиной Т.Я., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Управдом» Гаас А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом», МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской о понуждении выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по <адрес>,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении до 01.05.2012 года выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по переулку <адрес>, а именно произвести ремонт штукатурного слоя потолка-площадью * кв.м., а также побелку потолка площадью * кв.м., ремонт штукатурного слоя стен площадью * кв.м., покраску стен площадью * кв.м., покраску окон площадью * кв.м., покраску дверей площадью * кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой города Донского в сфере жилищно-коммунального комплекса, выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные ООО «Управдом» в виде невыполнения обязанностей, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской.

Отмечает, что согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.

Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными

организациями.

Утверждает, что нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жизни жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.

В судебном заседании помощником прокурора г.Донского Соболевой А.В. поддержано заявление прокурора г.Донского Рогожина О.А. об отказе от заявленных прокурором г. Донского исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, что подтверждается актом выполненных работ, просил дело производством прекратить.

Представитель ответчика МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской Ахахлина Т.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отсутствия спора по предмету иска.

Представитель ответчика ООО «Управдом» Гаас А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в виду отсутствия спора по предмету иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в настоящее время ООО «Управдом» произвел ремонтные работы подъезда № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, что подтверждается соответствующим актом технического обследования.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым и возможным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора город Донского Тульской области от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по <адрес>.

Прекратить производство по делу № по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Донской о понуждении выполнить ремонтные работы в подъезде № жилого дома № по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья О.В. Алёхина

Определение вступило в законную силу