13 апреля 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Цыгульской С.Н., при секретаре Топоровой Я.П., с участием помощника прокурора г. Донского Тульской области Соболевой А.В., представителя ответчика – МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области, по доверенности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, понуждении МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области осуществлять соответствующий и своевременный контроль за соблюдением условий договора, У С Т А Н О В И Л: прокурор города Донского Тульской области Рогожин О.А. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, понуждении МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области осуществлять соответствующий и своевременный контроль за соблюдением условий договора, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Донского проведена проверка в сфере жилищно-коммунального комплекса, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые ООО «РемЭкс». В ходе проверки установлено, что МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области является управляющей компанией. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт жилого фонда, заключенного между МКП «ДЕЗ» МО <адрес> с ООО «РемЭкс» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава. В силу п.2.2.1 договора подрядчик обязан: обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ правление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. Вместе с тем, вышеуказанные нормы действующего законодательства ООО «РемЭкс» нарушаются. Так, прокуратурой города Донского Тульской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации подъездов № жилого многоквартирного дома № по <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО «РемЭкс» является подрядной организацией, на обслуживании которой находится жилой дом. В нарушение требований ст. 161 ЖК РФ и п. 2 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденного постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года в вышеуказанном жилом доме выявлены следующие нарушения: необходимо заменить входные двери в подъездах № 1,2,3. Установлено, что нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровья граждан продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть. Просит суд обязать ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, а именно: произвести установку входных дверей а подъездах № в срок до 1 мая 2012 года. Понудить муниципальное казенное предприятие «Дирекция единого заказчика» МО г. Донского Тульской области осуществлять соответствующий и своевременный контроль за соблюдением условий договора. Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «РемЭкс», по доверенности ФИО3 в судебное заседание о дне, месте и времени которого извещался своевременно и надлежащим образом, не явилась, причин своей неявки суду не сообщила. В ходе судебного заседания помощник прокурора отказался от иска и представил в суд заявление прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик ООО «РемЭкс» добровольно исполнил заявленные прокурором требования, а именно произвел ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской Тульской области, по доверенности, ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет, все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска вызван утратой истцом правового интереса в разрешении иска, так как ответчик ООО «РемЭкс» добровольно исполнил заявленные прокурором требования, а именно произвел ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, права неопределенного круга лиц, в чьих интересах обратился прокурор, не нарушены, суд не усматривает, что отказ противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. от иска прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подъездах № жилого многоквартирного дома № по <адрес>, понуждении МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области осуществлять соответствующий и своевременный контроль за соблюдением условий договора. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья С.Н. Цыгульская Определение вступило в законную силу.