Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., с участием представителя истца администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В., ответчика Абдулаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Донской к Абдулаевой Е.М. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, установил: администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с иском к Абдулаевой Е.М. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, путем его освобождения от металлического гаража и восстановления занимаемой территории за свой счет в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой Управления жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской было установлено, что Абдулаева Е.М. незаконно установила металлический гараж в районе <адрес>, не имея разрешения администрации муниципального образования город Донской, тем самым совершила административное нарушение, предусмотренное ст. 8.2 Закона Тульской области от 9.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». По результатам данной проверки административной комиссией муниципального образования город Донской вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Абдулаевой Е.М. к административной ответственности о взыскании с нее штрафа в размере 500 руб. Абдулаева Е.М. была предупреждена административной комиссией о том, что должна в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить право на земельный участок под гаражом либо освободить земельный участок от гаража. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было выявлено, что выявленные нарушения Абдулаевой Е.М. не устранены. Представитель администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Абдулаева Е.М. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что спорный земельный участок расположен рядом с ее домом в ряду с остальными гаражами, она поставила свой металлический гараж на месте ранее убранного металлического гаража, думала что для установки металлического гаража никакого разрешения не требуется. Гаражом она пользуется, там стоит автомобиль. Выслушав представителя истца администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В., ответчика Абдулаеву Е.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. На основании п. 10 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Согласно ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В силу ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов; с предварительным согласованием мест размещения объектов. На основании пп. 4 пункта 2 и пп. 2 пункта 1 статьи 60 Земельного Кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно п. 2 ст. 62 Земельного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка. В силу п. 2, 3 ст. 76 Земельного Кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Из Устава муниципального образования город Донской следует, что все земли в пределах муниципального образования находятся в ведении местного самоуправления муниципального образования при соблюдении прав собственников на землю и иных законных пользователей земельных участков. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Абдулаева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установила металлический гараж в районе <адрес>, не имея разрешения администрации муниципального образования город Донской, тем самым совершила административное нарушение, предусмотренное ст. 8.2 Закона Тульской области от 9.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». Согласно постановлению административной комиссии по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Абдулаевой Е.М. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Закона Тульской области от 9.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской, следует, что Абдулаева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>, за разрешением на установку металлического гаража в районе <адрес> не обращалась. Как следует из акта обследования металлического гаража, самовольно установленного Абдулаевой Е.М. в районе <адрес>, металлический гараж расположен <адрес> и имеет размеры 3,8х5,8 м, расположен третьим в ряду металлических гаражей, находится в охранной зоне теплотрассы. Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, на котором Абдулаева Е.М. самовольно, без наличия правоустанавливающих документов, установила металлический гараж, находится в ведении администрации муниципального образования город Донской, то суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования город Донской подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил: исковые требования администрации муниципального образования город Донской к Абдулаевой Е.М. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка – удовлетворить. Обязать Абдулаеву Е.М. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный <адрес>, от металлического гаража и восстановить занимаемую территорию за свой счет в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Председательствующий Т.В.Исаева Решение вступило в законную силу