РЕШЕНИЕ 21 мая 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой Т.В., при секретаре Протасовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обищенко Т.И. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Росси № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам в порядке наследования по закону, установил: Обищенко Т.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на денежные вклады, размещенные в отделении № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, которая при жизни имела вклады, размещенные в отделении № открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Завещательное распоряжение ФИО оставлено не было. Она является единственной наследницей после смерти ФИО, других наследников нет. Ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. Ее брат ФИО2 не имел ни жены, ни детей. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку у ее матери никакого имущества в собственности не было. О том, что ее мать ФИО имела счет в отделении № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», она не знала, об этом ей стало известно позже. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО, распорядилась предметами домашнего обихода и имуществом матери, которое принадлежало ей при жизни. Истец Обищенко Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили. Представитель третьего лица отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знакома с Обищенко Т.И. более 30 лет. Она хорошо знала ее маму ФИО, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО проживала вместе с Обищенко Т.И. и сыном ФИО2. После смерти матери Обищенко Т.И. распорядилась вещами ФИО и предметами домашнего обихода. Об имеющихся у ФИО денежных средствах на счете в Сбербанке Обищенко Т.И. стало известно недавно, ранее об этом ей не было ничего известно. Ее брат семьи и детей не имел, проживал по день своей смерти вместе с Обищенко Т.И. Обо всем ей известно как очевидцу, заинтересованности по делу не имеет. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО. Из свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ поселковым Советом города , следует, что ФИО3 и Т.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации акта гражданского состояния о браке произведена запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене - Обищенко. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ поселковым Советом , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись за №. Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка , ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись за №. Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казённым предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО2, внуком ФИО4, внуком ФИО5. Как следует из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет. Из сообщения открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются вклады на счетах № (старый №) с остатком вклада на 20.06.1991 года <данные изъяты> и остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>, № с остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>; в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на счете № (вид вклада №) с остатком вклада на 20.06.1991 года <данные изъяты> и причитающейся компенсапцией вклада <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 (в редакции постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171, от 30.12.2011 года № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам с 1945 года по 1991 годов рождения – в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В соответствии с ч. 2 п. 9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела вклады на счетах № (старый №), №, размещенных в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и вклад на счете № (вид вклада №), размещенном в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Наследником первой очереди после смерти ФИО является истец Обищенко Т.И., как дочь умершей, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО наследник первой очереди Обищенко Е.И. не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку в собственности ФИО не было никакого имущества. Об имеющихся на имя ее матери ФИО денежных вкладах истцу стало известно позже. Фактически Обищенко Т.И. приняла наследственное имущество, забрала себе принадлежащие ее матери вещи и распорядилась ими по своему усмотрению. Спора о праве ни с кем нет. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Обищенко Т.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия Обищенко Т.И. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Обищенко Т.И. право собственности на вклады № (старый №), №, размещенные в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и вклад № (вид вклада №), размещенный в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья Т.В. Исаева Решение вступило в законную силу