18 июня 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

с участием

помощника прокурора города Донского Брежневой М.С.,

представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» - директора Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно необходимости приведении в соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 планов эвакуации людей в случае пожара, провести проверку состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания, указывая на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения федерального законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что планы эвакуации людей не приведены в соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», нарушен п. 16 ППБ-01-03; не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения, нарушен п. 36 ППБ-01-03. В 2010 году и в 2011 году за выявленные нарушения правил пожарной безопасности по постановлениям прокуратуры города должностные лица привлекались к административной ответственности в виде штрафа. До настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности не устранены. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «<данные изъяты>» относится к учреждениям культуры системы Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, на территории муниципального образования город Донской, в нем проводятся культурно-просветительные мероприятия (концерты, лекции, беседы и т.д.), а проведение таких мероприятий предусматривает массовое скопление граждан, исходя из этого соблюдение правил пожарной безопасности имеет для деятельности данного учреждения особо важное значение. Выявленные в муниципальном бюджетном учреждении культуры «<данные изъяты>» нарушения правил пожарной безопасности представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан – жителей муниципального образования город Донской.

В судебном заседании помощник прокурора Брежнева М.С. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от исковых требований о понуждении муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты>» к проведению работ по соблюдению требований пожарной безопасности и прекращении производства по делу. Пояснила, что в настоящее время отсутствует предмет спора, поскольку ответчиком муниципальным бюджетным учреждением культуры «<данные изъяты>» добровольно проведены работы по соблюдению требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<данные изъяты>» об устранении нарушений требований пожарной безопасности – прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 15-дневный срок.

Судья Т.В. Исаева

Определение вступило в законную силу