РЕШЕНИЕ

1 июня 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова В.С. к Михайлову Р.Е. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Михайлов В.С. обратился в суд с иском к Михайлову Р.Е. о признании права собственности на денежные вклады, размещенным в отделении № ОАО «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО, который при жизни имел вклады, размещенные в отделении № ОАО «<данные изъяты>». Завещательное распоряжение ФИО оставлено не было. Наследство, оставшееся после смерти ФИО, приняла их мать ФИО1, сын умершего Михайлов Р.Е. отказался от наследства в пользу ФИО1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав и ему было выдано свидетельство о праве на наследство. В ДД.ММ.ГГГГ он, разбирая вещи после смерти матери ФИО1, обнаружил сберегательные книжки на имя брата ФИО. Полагает, что имеет право на денежные средства, хранящиеся на указанных счетах, так как принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына, то есть его брата ФИО.

Истец Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Михайлов Р.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, то есть доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника об отказе от наследства.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС , Михайлов В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС , Михайлов Р.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО3.

Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС , следует, что брак между ФИО и ФИО3 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за №, после расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО, ей - ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись за №.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись за №.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казённым предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, следует, что ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казённым предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является мать наследодателя – ФИО1. Сын умершего – Михайлов Р.Е., совместно с умершим не проживал, во владение наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендует. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство.

В архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын наследодателя – Михайлов В.С..

Из заявления, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом , следует, что Михайлов Р.Е. извещен нотариусом о том, что после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Он совместно с умершим не проживал, во владение наследственным имуществом в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР не вступил и на наследственное имущество не претендует.

Согласно сообщению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются вклады на счетах № (старый №) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>, № (старый №) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 168 руб. и остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>; в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на счете № (старый №) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и остатком вклада на дату смерти <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171, от 30.12.2011 года № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков: наследникам по 1945 год рождения включительно – в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам с 1945 года по 1991 годов рождения – в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел вклады на счетах № (старый №), № (старый №), размещенные в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и № (старый №), размещенный в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются ответчик Михайлов Р.Е., как сын умершего, и ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Михалов Р.Е. от доли в наследственном имуществе отказался в пользу ФИО1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок единственный наследник первой очереди Михайлов В.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Об имеющихся у ФИО денежных средствах истцу стало известно позже.

Таким образом, суд считает исковые требования Михайлова В.С. о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя его брата ФИО, подлежащими удовлетворению, поскольку он принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследственное имущество после смерти сына ФИО. Ответчик Михайлов Р.Е. от своей доли в наследственном имуществе отказался в пользу ФИО1.

Спора о праве ни с кем нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайлова В.С. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Михайловым В.С. право собственности на вклады № (старый №), № (старый №), размещенные в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и вклад № (старый №), размещенный в структурном подразделении № отделения № открытого акционерного общества «<данные изъяты>», и компенсационные выплаты по вкладам, открытым на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья Т.В. Исаева

Решение вступило в законную силу