РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 апреля 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тишковой М.А., при секретаре Шиковой Е.В., с участием истца Овчинникова В.А., ответчиков: Дубровской Е.Н., Овчинникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчинникова В.А. к Дубровской Е.Н., Брежневой И.О., Овчинникову А.Н., Овчинникову В.А., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : истец Овчинников В.А. обратился в суд с иском к Дубровской Е.Н, Брежневой И.О., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры № в доме № по <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что вышеуказанная квартира принадлежала его отцу- ФИО1, Дубровской (до брака ФИО11) Е.Н., Брежневой (до брака ФИО11) И.О. на праве совместной собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве собственности по 1/3 доли приватизированной квартиры за Дубровской Е.Н., Брежневой И.О., ФИО1 Он, истец, является наследником по закону первой очереди на имущество после смерти ФИО1, как сын наследодателя. На момент смерти отца он отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы он проживал в данной квартире и был в ней зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был осужден к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имел возможности оформить наследственные права после смерти отца. Однако, фактически вступил в наследство, так как в его пользование перешли вещи ранее принадлежащие отцу, в том числе предметы домашней обстановки. В настоящее время он проживает в квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ответчики в квартире не проживают. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Донского городского суда Тульской области от 2.03.2012 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Овчинников В.А.. Определением Донского городского суда Тульской области от 23.03.2012 года приняты к производству суда встречные исковые требования Дубровской Е.Н. к Овчинникову В.А., Овчинникову В.А., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. На основании определения Донского городского суда Тульской области от 23.03.2012 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Овчинников А.Н.. Определением Донского городского суда Тульской области от 9.04.2012 года прекращено производство по делу по иску Дубровской Е.Н. к Овчинникову В.А., Овчинникову В.А., Овчинникову А.Н., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в связи с отказом истца от заявленных требований. Истец Овчинников В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их, пояснив все изложенное в иске, а также пояснил, что когда умер отец он отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы и в ДД.ММ.ГГГГ был вновь взят под стражу и осужден, после чего был осужден в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, и только ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии наказания. После смерти отца -ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, поскольку проживал и продолжает проживать в спорной квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, все вещи, принадлежавшие отцу перешли в его пользование. После смерти отца ему были переданы в колонию часы отца. Уточнив требования, просил суд установить факт принятия наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Дубровская Е.Н. в судебном заседании исковые требования Овчинникова В.А. признала в полном объеме. Пояснив в судебном заседании, что ее отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и истец Овчинников В.А. приходятся друг другу родными братьями. Ей и ее дочери Брежневой (до брака ФИО11) И.О. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли спорной квартиры. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец Овчинников В.А. фактически принял наследство, поскольку продолжает проживать в спорной квартире, и пользуется вещами принадлежащими ФИО1, как личными - часами, которые она ему передавала в колонию, так и предметами домашнего обихода. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Овчинникова В.А. признал в полном объеме. Пояснив в судебном заседании, что истец Овчинников В.А. его родной дядя. После смерти его деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец Овчинников В.А. фактически принял наследство. Проживал когда освобождался из мест лишения свободы, и продолжает проживать в спорной квартире, пользуется вещами ФИО1 Ответчик Брежнева И.О. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, так как не считает себя надлежащим ответчиком по делу, поскольку является полноправным собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную в доме № по <адрес>. Ответчик Овчинников В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется от него телеграмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Овчинникова В.А. признает. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от главы администрации муниципального образования город Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Овчинникова В.А. не возражают. Так как представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской, а также ответчики Брежнева И.О., Овчинников В.А. извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом и ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, то при таких обстоятельствах суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя ответчика. Выслушав объяснения истца Овчинникова В.А. по существу исковых требований, ответчиков Дубровскую Е.Н. и Овчинникова А.Н., огласив показания свидетеля ФИО6, данные им в судебном заседании 23.03.2012 года, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии с п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, и исходя из требований ст.218, 1110-1112, 1142, 1152, 1153,1154 ГК РФ. Свидетель ФИО6 в судебном заседании 23.03.2012 года показал, что знаком с Овчинниковым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они жили рядом. Он знал отца Овчинникова В.А. – ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Овчинников В.А. неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, когда освобождался, то проживал в квартире дома № по <адрес>. Дубровскую Е.Н. он не знал, и никогда в спорной квартире не видел. Брата истца - ФИО3 он знал, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ они вместе работали, но в спорной квартире ФИО3 он не видел. После смерти ФИО1 за квартирой никто не ухаживал, только Овчинников В.А., когда освобождался из мест лишения свободы, возвращался домой, убирал, ремонтировал квартиру, занимался огородом. Всё известно как очевидцу, заинтересованности по делу не имеет. Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, ФИО1, Дубровской Е.Н., Брежневой И.О. передана в совместную собственность квартира, расположенная в доме № по <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен факт владения на праве собственности по 1/3 доле приватизированной квартиры в доме № по <адрес>, общеполезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. Дубровской Е.Н., Брежневой И.О. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющегося в деле свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> Овчинников В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО1 и ФИО2. Согласно справке об инвентаризационной стоимости помещения, ДД.ММ.ГГГГ обследована квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на 2011 год составляет *** рублей. Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, и приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. По последнему приговору был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Овчинников В.А., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, составлена запись акта № о заключении брака между ФИО7, и ФИО11 И.О. После заключения брака жене присвоена фамилия Брежнева. Как следует из технического паспорта и выписки из технического паспорта, жилого помещения квартиры в доме № по <адрес>, квартира имеет общую площадь *** кв.м., площадь *** кв.м., жилую площадь *** кв.м. Указанная квартира принадлежит по праву совместной собственности ФИО1, Дубровской Е.Н. и Брежневой И.О. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Дубровская Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве квартиры, расположенной в доме № по <адрес>, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Брежнева И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве квартиры, расположенной в доме № по <адрес>, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Из имеющегося в деле свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овчинникова Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: ФИО3 и ФИО4. Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта № о заключении брака между ФИО8 и Овчинниковой Е.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № о заключении брака между ФИО9 и ФИО11 Е.Н. После регистрации брака жене присвоена фамилия Дубровская. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО1 и ФИО5. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Овчинников В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО1 и ФИО5. Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в архиве нотариуса нет. Наследниками, принявшими наследство по закону являются дети наследодателя – Овчинников А.Н. и Дубровская Е.Н.. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство. Завещания от имени ФИО3 по данным ЕиС «еНот» с 1980 года нотариуса ФИО10, не удостоверялось. Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в архиве нотариуса нет. Завещания от имени ФИО1 по данным ЕиС «еНот» с 1980 года нотариуса ФИО10, не удостоверялось. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 п.9 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. То, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а также пояснениями истца Овчинникова В.А., ответчиков Дубровской Е.Н. и Овчинникова А.Н., и показаниями свидетеля ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании выше изложенного считает иск Овчинникова В.А. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Овчинникова В.А. к Дубровской Е.Н., Брежневой И.О., Овчинникову А.Н., Овчинникову В.А., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия Овчинниковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Овчинниковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве на квартиру в доме № по <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья М.А. Тишкова Решение вступило в законную силу.