10 февраля 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кучеренко К.В.,

при секретаре Лыгиной П.Г.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Соболевой А.В.,

ответчиков – представителя общества с ограниченной ответственностью «Ж.», по доверенности ФИО1,

представителя муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № г. по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ж.», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении произвести ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор города Донского Тульской области ФИО3 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ж.», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении произвести ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Донского проведена проверка в сфере жилищно-коммунального комплекса, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые ООО «Ж.». В ходе проверки установлено, что МКП «ДЕЗ» является управляющей компанией на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт жилого фонда, заключенного МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской с ООО «Ж.», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице исполнительного директора ФИО4, действующее на основании Устава. В соответствии с п.2.2.1 указанного договора подрядчик обязан: обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда. В силу ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п.2 « Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем. Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. Прокуратурой города Донского ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации многоквартирного дома № по <адрес>, подрядной организацией, на обслуживании которой находится указанный дом, является ООО «Ж.». В нарушение требований ст. 161 ЖК РФ и п.» Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, в указанном доме выявлены нарушения, касающиеся замены электрического провода ** м., установки внутри подъезда светильников ** штук, выключателей ** штук, распределительных коробок ** штук, коробок под автоматы ** штук, автоматических выключателей ** штук. Выявлено, что указанные нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан, на момент обращения с иском, не устранены. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жильцам дома, неопределенному кругу лиц - жителям муниципального образования город Донской и могут повлечь за собой причинение вреда здоровью. Согласно ст.ст.18, 45, 55 Конституции РФ прав и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующим. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мер, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании изложенного просит обязать ООО «Ж.» произвести ремонтные работы в жилом доме № по <адрес>: произвести замену электрического провода ** м, установить внутри подъезда светильники ** штуки, выключатели ** штуки, распределительные коробки ** штук, коробки под автоматы ** штуки, автоматические выключатели ** штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания помощник прокурора города Донского Тульской области Соболева А.В. представила в суд заявление прокурора города Донского Тульской области ФИО3 об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики ООО «Ж.», МКП «ДЕЗ» добровольно исполнили заявленные прокурором требования: произвели ремонтные работы жилого многоквартирного дома № по <адрес>, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ. Просит данное заявление прокурора г.Донского Тульской области приобщить к материалам дела, удовлетворить его с прекращением производства по делу, ввиду отказа прокурора г.Донского Тульской области от иска, по указанным в заявлении основаниям и обстоятельствам.

Представители ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Ж.», действующая на основании доверенности ФИО1, муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца-прокурора города Донского Тульской области от иска, так как ремонтные работы жилого многоквартирного дома № по <адрес> выполнены ООО «Ж.» добровольно. Просят принять заявленный прокурором г.Донского Тульской области отказ от заявленного им иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавшей заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет, все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора города Донского Тульской области от исковых требований вызван утратой истцом правового интереса в разрешении иска, так как ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Ж.», добровольно исполнил заявленные прокурором города Донского требования, а именно выполнил ремонтные работы жилого многоквартирного дома № по <адрес>: произвел замену электрического провода ** м, установил внутри подъезда светильники ** штуки, выключатели ** штуки, распределительные коробки ** штук, коробки под автоматы ** штуки, автоматические выключатели ** штук, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ, права неопределенного круга лиц, в чьих интересах обратился прокурор, не нарушены, и суд не усматривает, что отказ противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ прокурора города Донского Тульской области ФИО3 от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ж.», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении произвести ремонтные работы в жилом многоквартирном доме № по <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Донской городской суд Тульской области путем подачи частной жалобы.

Судья подпись К.В. Кучеренко

Определение не обжаловано и вступило в законную силу.