3 апреля 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миненковой О.В., при секретаре Самбуровой У.С., с участием помощника прокурора г. Донского Тульской области Соболевой А.В., ответчика – представителя общества с ограниченной ответственностью «РемЭкс», по доверенности, Кондрашовой М.М., ответчика – представителя Муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской Тульской области, по доверенности, Ахахлиной Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подвальных помещениях подъездов № и № жилого многоквартирного дома № по улице <адрес> У С Т А Н О В И Л: прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подвальных помещениях подъездов № и № жилого многоквартирного дома № по улице <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Донского проведена проверка в сфере жилищно-коммунального комплекса, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые ООО «РемЭкс». В ходе проверки установлено, что МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской Тульской области является управляющей компанией, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт жилого фонда, заключенного между МКП «ДЕЗ» МО г. Донской Тульской области с ООО «РемЭкс» в лице генерального директора ФИО1., действующего на основании Устава. В силу п.2.2.1 договора подрядчик обязан: обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ правление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями. Вместе с тем, вышеуказанные нормы действующего законодательства ООО «РемЭкс» нарушаются. Так, прокуратурой города Донского Тульской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в сфере эксплуатации подвального помещения в подъездах № многоквартирного дома № по улице <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО «РемЭкс» является подрядной организацией, на обслуживании которой находится жилой дом. В нарушение требований ст. 161 ЖК РФ и п. 2 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденного постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года в вышеуказанном жилом доме выявлены следующие нарушения: а именно в подвальном помещении подъезде № трубы системы канализации находятся в неудовлетворительном состоянии; необходимо заменит ь трубу * п.м.., Д-110. Установлено, что нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровья граждан продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение вреда здоровью граждан. Просит суд обязать ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подвальном помещении подъездов № жилого дома № по улице <адрес> а именно: в подъездах № необходимо произвести замену труб системы канализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; понудить муниципальное казенное предприятие «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области осуществлять соответствующий и своевременный контроль за соблюдением условий договора. В ходе судебного заседания помощник прокурора отказался от иска и представил в суд заявление прокурора города Донского Тульской области об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик ООО «РемЭкс» добровольно исполнил заявленные прокурором требования, а именно произвел ремонтные работы в подвальном помещении подъездов № жилого многоквартирного дома № по ул. <адрес>, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «РемЭкс», по доверенности, Кондрашова М.М.., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, представила суду акты выполненных работ. Представитель ответчика - муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Донской Тульской области, по доверенности, Ахахлина Т.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно актов выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена канализационных труб в подвальном помещении подъездов № дома № по улице <адрес>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавшей заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет, все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска вызван утратой истцом правового интереса в разрешении иска, так как ответчик ООО «РемЭкс» добровольно исполнил заявленные прокурором требования, а именно произвел ремонтные работы в подвальном помещении подъездов № жилого многоквартирного дома № по ул. <адрес>, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ, права неопределенного круга лиц, в чьих интересах обратился прокурор, не нарушены, суд не усматривает, что отказ противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ прокурора города Донского Тульской области от своего иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс, муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской Тульской области о понуждении ООО «РемЭкс» произвести ремонтные работы в подвальном помещении подъездов № жилого многоквартирного дома № по улице <адрес> Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья О.В. Миненкова