Решение Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе председательствующего Миненковой О.В., при секретаре Самбуровой У.С., с участием истца Яременко В.Д., представителя истца – адвоката Донской коллегии адвокатов № 1 Апполоновой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яременко В.Д. к администрации муниципального образования город Донской Тульской области, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Яременко В.Д., обращаясь в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской Тульской области (далее администрации МО город Донской), межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области (далее МИФНС России № 9 по Тульской области) просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти тёти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., с жилой пристройкой * площадью * кв.м., холодной пристройкой и надворными постройками: сараем *, уборной *, ограждением *, и на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Донского Тульской области, зарегистрированного в реестре за №, согласно технического паспорта и выписки из технического паспорта, вышеуказанный жилой дом с надворными постройками общей площадью * кв.м, в том числе жилой площадью * кв.м., зарегистрирован по праву собственности за её тётей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В результате пожара объект разрушен на 28%, 2 сарая, погреб разрушен. Земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности мужу тёти – ФИО2, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после его смерти наследники по закону умерли, не оформив свои наследственные права на наследство. Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Яременко В.Д., <данные изъяты>, являются между собой соответственно тётей и племянницей. Истец указывает, что она является родной племянницей ФИО1 и двоюродной сестрой её сына – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, он фактически и после смерти отца ФИО2. и после смерти матери ФИО1 принял наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу, однако при жизни свои наследственные права не оформил. Истец полагает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. производит за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества, при жизни тётки ухаживала за ней, а после её смерти забрала принадлежащие ей вещи: пуховый платок, стиральную машину, часы, постельное бельё. В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел на 28% и в настоящее время она пытается его восстановить, ежегодно обрабатывает земельный участок. Истец Яременко В.Д. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив, что она является единственным наследником после смерти тёти – ФИО1, наследников первой очереди нет, все сыновья тётки умерли. Представитель истца по ордеру адвокат Апполонова Н.Г. поддержала исковые требования истца и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик – представитель межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, каких-либо возражений не представили. Ответчик – представитель администрации МО город Донской в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В деле от главы администрации МО город Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Яременко В.Д. не возражают. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся ответчиков – представителей межрайонной ИФНС России № 9 про Тульской области и администрации МО город Донской, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с истицей Яременко В.Д. Тетя истицы - ФИО1., до дня смерти проживала у неё, умерла шесть лет назад и истица хоронила её, т.к. является единственной её родственницей. Сыновья ФИО1 умерли. После смерти тёти истица следит за домом, обрабатывает огород. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знакома с истицей более * лет. ФИО1 являлась ей тётей, она два года проживала у истицы, т.к. в доме жил её средний сын – ФИО3, который нигде не работал, употреблял спиртное. А настоящее время сыновья ФИО1.умерли, других родственников, кроме истицы, у неё нет. После смерти тёти истица Яременко В.Д. следит за домом, обрабатывает земельный участок. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Донского Тульской области ФИО7., зарегистрированного в реестре за №, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО1, проживающая в <адрес>; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Донской госгнотконторой ДД.ММ.ГГГГ., реестр №. На основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, что ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Яременко В.Д., <данные изъяты>, являются между собой тётей и племянницей. Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоугольным поссоветом Донского района Московской области, ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – *, жене – *. Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Донского Тульской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоугольным поселковым Советом г.Донского Тульской области, сын наследодателя - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоугольным филиалом Донского отдел ЗАГС Тульской области, наследодатель - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти (повторное) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Донской Тульской области, сын наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Новоугольный г.Донского Тульской области, сын наследодателя - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из имеющейся в деле копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новоугольным поселковым Советом г.Донского Тульской области, ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью * кв.м., для строительства индивидуального жилого дома с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Из имеющейся в деле справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, следует, что Яременко В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из имеющегося в деле сообщения нотариуса Донского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным алфавитных книг в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследником, принявшим наследство по закону является: супруга наследодателя – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство; дети наследодателя – ФИО7 и ФИО3 от наследства отказались. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. «Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…». Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, истец Яременко В.Д. является племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником второй очереди по праву представления после её смерти. Других наследников не имеется. Истица Яременко В.Д. в течение установленного законом шестимесячного срока приняла наследство, оставшееся после смерти тётки, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок для собственных нужд, за счёт собственных средств производит расходы на содержание наследственного имущества, забрала себе пуховый платок, стиральную машинку, часы, постельное бельё, принадлежащие умершей. Выслушав объяснения истца, её представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Яременко В.Д. к администрации МО г.Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия наследства Яременко В.Д., после смерти её тёти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Яременко В.Д. право собственности в порядке наследования по закону после смерти тёти, на жилой дом <адрес>, общей площадью – * кв.м., в том числе жилой площадью – * кв.м. лит. * с надворными постройками: жилой пристройкой– лит.*, площадью * кв.м., холодной пристройкой лит*, сараем – лит.*, уборной – лит.*, ограждением – *. Признать за Яременко В.Д. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов), площадью * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.