РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Миненковой О.В.,

при секретаре Самбуровой У.С,

с участием

представителя истца - помощника прокурора города Донского Бубениной О.Ф.,

представителя ответчика – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» директора ФИО1., действующей на основании приказа,

представителя третьего лица – комитета по образованию администрации муниципального образования город Донской по доверенности Жуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области в интересах несовершеннолетних воспитанников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании принять меры к получению от работников учреждения сведений о наличии (отсутствии) судимости и уголовном преследовании,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних воспитанников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании принять меры к получению от работников учреждения сведений о наличии (отсутствии) судимости и уголовном преследовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Донского проверки исполнения законодательства, направленного на профилактику совершения преступлений в отношении несовершеннолетних в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» установлено, что в данном образовательном учреждении осуществляют трудовую деятельность * работника педагогического состава и в личных делах всех работников образовательного учреждения (за исключением двух), отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости.

Отмечает, что на образовательном учреждении, как на работодателе, лежит обязанность не допускать к педагогической деятельности, а также к деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних и т.д., лиц, имеющих или имевших судимость, привлекающихся или привлекавшихся к уголовному преследованию и в целях выявления указанных фактов работодатель обязан принять меры к получению от сотрудников соответствующих справок, порядок выдачи и форма которых в настоящее время установлена МВД РФ.

Утверждает, что несмотря на установление законом указанных ограничений администрацией МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» не только не приняты меры к тому, чтобы истребовать сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям от сотрудников, трудовые договоры с которыми заключены до вступления в силу 7.01.2011 года изменений, внесённых в ст.ст.65,331, 351.1 ТК РФ, но и заключаются трудовые договоры с вновь принимаемыми сотрудниками без предъявления ими соответствующих справок (трудовые договоры с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ).

Впоследствии прокурор уточнил свои исковые требования и просил обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» принять меры по организации сбора и получения сведений о наличии (отсутствии) неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; о наличии (отсутствии) судимости, об уголовном преследовании за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и обеспечить наличие в личных делах педагогов (учителей) МБОУ «СОШ №» указанных сведений (документов) до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Донского Тульской области Бубенина О.Ф. иск поддержала и просила обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» принять меры по организации сбора и получения сведений о наличии (отсутствии) неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; о наличии (отсутствии) судимости об уголовном преследовании за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и обеспечить наличие в личных делах педагогов (учителей) МБОУ «СОШ №» указанных сведений (документов) до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала.

Представитель третьего лица - комитета по образованию администрации муниципального образования город Донской по доверенности Жукова О.Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований прокурора г. Донского.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений ответчика против удовлетворения исковых требований, суд расценивает данную позицию как признание иска, и в соответствие со ст.173 ГПК РФ признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора города Донского Тульской области в интересах несовершеннолетних воспитанников МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании принять меры к получению от работников учреждения сведений о наличии (отсутствии) судимости и уголовном преследовании, удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» принять меры по организации сбора и получения сведений о наличии (отсутствии) неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; о наличии (отсутствии) судимости, об уголовном преследовании за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и обеспечить наличие в личных делах педагогов (учителей) МБОУ «СОШ №» указанных сведений (документов) до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья О.В. Миненкова

Решение вступило в законную силу.