РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2012 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю,

с участием

представителя истца - помощника прокурора города Донского Брежневой М.С.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – МБОУ «Гимназия №» ФИО1., действующей на основании приказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Гимназия №», администрации муниципального образования город Донской об обязании провести работы по восстановлению ограждения территории участка данного общеобразовательного учреждения до 1.03.2013 года за счет средств местного бюджета муниципального образования город Донской,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Гимназия №» об обязании провести работы по восстановлению ограждения территории участка данного общеобразовательного учреждения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Донского проверки в сфере антитеррористической защищенности объектов образовательных учреждений установлено, что МБОУ «Гимназия №» представляет собой трехэтажное капитальное строение, ограждение территории общеобразовательного учреждения полностью отсутствует.

Утверждает, что в целях соответствия требованиям инженерно-технической укрепленности МБОУ «Гимназия №» требуется восстановить ограждение территории общим метражом 616 м, а именно: фасада, протяженностью 108 м, с правой стороны от фасада здания общеобразовательного учреждения, протяженностью 182 м, с левой стороны от фасада, протяженностью 200 м., с тыловой стороны от фасада, протяженностью 126 м.

Отмечает, что прокуратурой г. Донского ранее неоднократно по факту ненадлежащей антитеррористической защищенности объекта МБОУ «Гимназия №» вносились представления об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, однако, до настоящего времени нарушения не устранены.

Полагает, что отсутствие ограждения объекта МБОУ «Гимназия №» создает возможность беспрепятственного доступа на его территорию, расположенную по адресу: <адрес>, посторонних лиц и автотранспорта, ведет к захламлению пришкольного участка, ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, обучающихся в данном учреждении, ослабляет антитеррористическую защищенность школы.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Донского Брежнева М.С. уточнила исковые требования, просила исключить из числа третьих лиц администрацию муниципального образования город Донской и привлечь ее в качестве соответчика, обязать МБОУ «Гимназия №» и администрацию муниципального образования город Донской провести работы по восстановлению ограждения территории участка данного общеобразовательного учреждения до 1.03.2013 года.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской по доверенности Генг Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований прокурора г. Донского.

Представитель ответчика МБОУ «Гимназия №» ФИО1. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения исковых требований, суд расценивает данную позицию как признание иска, и в соответствие со ст.173 ГПК РФ признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Гимназия №», администрации муниципального образования город Донской об обязании провести работы по восстановлению ограждения территории участка данного общеобразовательного учреждения до 1.03.2013 года, удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ «Гимназия №» провести работы по восстановлению ограждения территории участка данного общеобразовательного учреждения до 1.03.2013 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья Е.В. Пасечникова

Решение вступило в законную силу