РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

представителя истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области Венюковой Л.А.,

ответчика Бугановой М.В., и ее представителя Бугановой Н.И., действующей на основании устного заявления Бугановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области к Бугановой М.В. о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и сумм федеральной социальной доплаты к данной пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области обратилось в суд с иском к Бугановой М.В. о взыскании материального ущерба в связи с несвоевременным предоставлением сведений, повлекшими за собой переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере * рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бугановой М.В. была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии.

Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Донском поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ Бугановой М.В. из числа студентов из ГОУ СПО «**», в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и социальная доплата к пенсии прекращены.

Поскольку ответчик своевременно не сообщила об отчислении ее из учебного заведения, то истец полагает, что в силу пп. 3 п.1 ст. 22 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Буганова М.В. необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к данной пенсии, в связи с чем, образовалась переплата по выплате пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Вместе с тем отмечает, что ответчиком добровольно возмещена часть суммы причиненного ущерба в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых ДД.ММ.ГГГГ руб.в счет погашения переплаты федеральной доплаты к пенсии и ДД.ММ.ГГГГ руб. переплаты пенсии по случаю потери кормильца).

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области Венюкова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в и доводы в их обоснование в полном объеме.

Ответчик Буганова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком Бугановой М.В. исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Бугановой М.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от Бугановой М.В. признание исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и сумм федеральной социальной доплаты к данной пенсии.

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области к Бугановой М.В. о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и сумм федеральной социальной доплаты к данной пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бугановой М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области необоснованно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере * руб., суммы федеральной социальной доплаты к данной пенсии в размере * руб., и судебные расходы (государственная пошлина) в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подача апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Судья Пасечникова Е.В.

Решение вступило в законную силу