РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012 года г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: судьи Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова С.И. к Бобкову А.С., Бобкову М.С. об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, установил: истец Бобков С.И. обратился в суд с иском к Бобкову А.С., Бобкову М.С., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти супруги ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону В обоснование заявленных требований истец указал, что он и его супруга ФИО1 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения каждый. Отмечает, что после смерти супруги ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются он, на правах супруга, Бобков А.С. и Бобков М.С. на правах сыновей, которые отказались от своей доли в наследстве в его, истца, пользу. В подтверждение факта принятия им наследства после смерти супруги ссылается на сохранение у него регистрации в спорном жилом помещении и фактическое проживание в нем, несение бремени расходов по оплате за коммунальные услуги. Истец Бобков С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Бобков М.С. и Бобков А.С. в судебном заседании исковые требования Бобкова С.И. признали в полном объеме и показали, что, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически, в нем не проживали как до смерти ФИО1., так и после ее смерти, мер к принятию наследства не предпринимали, в связи с чем считают, что наследство не приняли. Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ). В судебном заседании нашел подтверждение факт о наличия у наследодателя ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, на основании договора передачи данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №. Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру на том же основании принадлежит Бобкову С.И.. Смерть наследодателя ФИО1 последовала, как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Факт супружеских отношений между Бобковым С.И. и наследодателем ФИО1. подтверждается свидетельством о заключении брака, а между наследодателем ФИО1. и Бобковым М.С. и Бобковым А.С., как матерью и детьми, подтверждается свидетельством о рождении последних, из которых следует, что их родителями являются Бобков С.И. и ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец Бобков С.И. на правах пережившего супруга, и дети Бобков М.С. и Бобков А.С. Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону является супруг наследодателя Бобков С.И.. Наследники по закону - дети наследодателя Бобков А.С. и Бобков М.С. не имели намерения вступать в наследство. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти супруги ФИО1., поскольку он постоянно и на день смерти был зарегистрирован с наследодателем, принял меры к сохранению наследственного имущества, несёт бремя расходов на его содержание. Наоборот, дети наследодателя Бобков М.С. и Бобков А.С. наследство не приняли. Суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиками Бобковым А.С. и Бобковым М.С. заявленных исковых требований, отсутствие возражений относительно предмета спора от администрации муниципального образования город Донской и то, что данные признания не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд решил: исковые требования Бобкова С.И. к Бобкову А.С., Бобкову М.С. об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт принятия Бобковым С.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бобковым С.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца. Судья Е.В.Пасечникова Решение вступило в законную силу