РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

представителя истца - помощника прокурора города Донского Брежневой М.С.,

ответчика Брежнева А.Д.,

представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, - администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Брежневу А.Д. о признании его действий по осуществлению строительства объекта капитального строительства – здания под офис с мансардой на земельном участке из земель населенных пунктов без разрешения на строительство, незаконными, и возложении на него обязанности приостановить строительство данного объекта до получения разрешения на строительство,

установил:

прокурор города Донского обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Брежневу А.Д. о признании его действий по осуществлению строительства объекта капитального строительства – здания под офис с мансардой на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м., без разрешения на строительство, незаконными, и возложении на него обязанности приостановить строительство данного объекта до получения разрешения на строительство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Донского проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства гражданами и юридическими лицами на территории муниципального образования город Донской установлено, что Брежневу А.Д. на основании договора аренды земельного участка №, заключенного с администрацией муниципального образования город Донской Тульской области, предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью * кв.м. Ответчиком Брежневым А.Д. на данном земельном участке осуществляется строительство объекта капитального строительства – здания под офис с мансардой, однако, разрешение на строительство Брежневу А.Д. не выдавалось.

Прокурор считает, что своими действиями ответчик создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии со ст.1079 ГК РФ осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности, относит ее к деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Донского Брежнева М.С. поддержала заявленные прокурором г. Донского исковые требования и доводы в его обоснование.

Ответчик Брежнев А.Д. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имел намерение нарушать требования земельного и градостроительного законодательства, а объясняет свои действия неправильным пониманием своего права на строительства офиса при отсутствии разрешения на строительства, но наличии права аренды земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования город Донской Генг Н.В., поддержала доводы и требования прокурора г.Донского.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком Брежневым А.Д. исковых требований, суд соответствие со ст.173 ГПК РФ признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Брежневу А.Д. о признании его действий по осуществлению строительства объекта капитального строительства – здания под офис с мансардой на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м., без разрешения на строительство, незаконными, и возложении на него обязанности приостановить строительство данного объекта до получения разрешения на строительство, удовлетворить в полном объеме.

Признать действия Брежнева А.Д. по осуществлению строительства объекта капитального строительства – здания под офис с мансардой на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м., без разрешения на строительство, незаконными.

Возложить на Брежнева А.Д. обязанность приостановить строительство данного объекта до получения разрешения на строительство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья Е.В. Пасечникова

Решение вступило в законную силу