ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при секретаре Кузнецовой И.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора города Донского Соболевой А.В., истцов Ж.., Е. Ф.., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской Г.., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица территориального отдела по городу Донскому комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству К.., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах Ж., Е., Ф. и А. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, расположенного в черте муниципального образования город Донской Тульской области, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, установил: прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с иском в интересах Ж., Е., Ф. и А. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, расположенного в черте муниципального образования город Донской Тульской области по договору социального найма в виде отдельной квартиры общей площадью жилого помещения на одного человека не менее нормы предоставления, то есть в размере 14 кв.м. на одного человека. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по результату проверки, проведенной прокуратурой г.Донского на основании заявления граждан, зарегистрированных по адресу: <адрес> о нарушении администрацией муниципального образования город Донской их жилищных прав в виде не предоставления благоустроенного жилого помещения, установлено, что жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в котором расположена квартира №, предоставленная Ж.., Е.., Ф. и А.. по договору социального найма, признан ответчиком непригодным для проживания, не подлежащим ремонту. Отмечает, что в соответствии с постановлением главы администарции муниципального образования г.Донской от ДД.ММ.ГГГГ №, Ж. с семьей в составе 3-х человек была поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и по состоянию на 01.01.2012 г. она и ее семья числится в списке данных граждан, под очередным номером 767. Жилая площадь квартиры №, в которой зарегистрированы истцы, составляет 39,4 кв.м. Поскольку решением Собрания депутатов муниципального образования г.Донской от 08.07.2005 г. № 65-1 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет 14,0 кв.м. общей площади на человека, то считают, что площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению ответчиком истцам должна быть не менее 14 кв.м. на каждого их истцов. В судебном заседании помощник прокурора Соболева А.В. по поручению прокурора г.Донского уточнила заявленные первоначально исковые требования, и просит обязать администрацию муниципального образования город Донской, предоставить истцам Ж.., Е.., Ф. и А. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, расположенное в черте муниципального образования город Донской Тульской области равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Истцы Ж.., Е.., Ф.., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.., поддержали исковые требования прокурора, с учетом их уточнения в полном объеме. Представитель ответчика Г. в судебном заседании исковые требования прокурора города Донского Тульской области, с учетом их уточнения, признала в полном объеме, пояснив, что дом № по <адрес> включен в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г.Донской в 2012 г. на основании постановления администрации муниципального образования город Донской от 17.01.2012 г. № 27 «Об утверждении программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования город Донской на 2012 г.» и изменения, внесенного в него постановлением того же органа от 14.02.2012 г. № 154 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Донской от 17.01.2012 г. № 27. Данная программа утверждена постановлением правительства Тульской области от 05.03.2012 г. № 87 «Об утверждении региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Тульской области на 2012 г.» Утверждает, что в мае 2012 г. в рамках данной программы начались строительные работы по возведению жилых домов на <адрес>, в которые и будут переселены истцы. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, с учетом их уточнения, суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора города Донского Тульской области в интересах Ж., Е., Ф. и А. к администрации муниципального образования город Донской о предоставлении благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям, расположенного в черте муниципального образования город Донской Тульской области, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, - удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию муниципального образования город Донской предоставить Ж., Е. Ф. и А. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, расположенное в черте муниципального образования город Донской Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Судья Е.В.Пасечникова Решение вступило в законную силу