РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к администрации муниципального образования город Донской? межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец М обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской? межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,0 кв.м., с жилыми пристройками под Лит.А1, А2, А3, холодной пристройкой под Лит. а, сараем под Лит.Г, погребом под Лит. Г1. навесом под Лит. Г2, летним душем под Лит. Г3, теплицей под Лит. Г4, ограждением под Лит.1, ограждением под Лит. 11, и земельный участок кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее матери С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Вторым собственником данных объектов недвижимого имущества является она, истица.

Отмечает, что после смерти С., наследником первой очереди является она, истец, на правах дочери, других наследников нет.

Полагая, что после смерти матери она автоматически унаследовала принадлежащее наследодателю имущество, в установленном законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако, продолжая фактически проживать в спорном жилом доме и обрабатывать спорный земельный участок, считает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

Истец М в судебное заседание поддержала заявленные исковые требования и доводы в их обоснование.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель налогового органа уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей Х и А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома №№ общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по тому же адресу.

Вторая половина спорного жилого дома принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истице М

Факт смерти наследодателя С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается одноименным свидетельством.

Факт родственных отношений между наследодателем С. и М, как матерью и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении Г, родителями которой является И. и С..

Изменение фамилии * на * обусловлено вступлением последней в брак с В.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из технического паспорта и выписке из него, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома № расположенного по адресу: <адрес>, увеличилась на 24,2 кв.м. за счет возведения жилых пристроек ЛитА2 на 14,2 кв.м., Лит А3 на 10,2 кв.м., и уменьшилась на 0,2 кв.м. за счет внутренней перепланировки и уточнения при инвентаризации в жилом доме Лит.А и жилой пристройке Лит. А1.

Согласно техническому заключению, выданному ЗАО ДД.ММ.ГГГГ, возведенные жилые пристройки (Лит.А2 и Лит А3), и холодная пристройка (Лита) не влияют на фундаменты и стены существующей части основного жилого дома (ЛитА) и существующей жилой пристройки (Лит А1), так как выполнены на самостоятельных фундаментах с устройством деформационных швов в фундаментах и стенах, не затрагивают несущих конструкций данного объекта и не угрожают безопасности и жизнедеятельности жильцов.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что М на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Подлесный, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери С., является ее дочь М

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет.

Свидетели Х, А в судебном заседании показали, что после смерти матери С. проживает в доме № по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти матери С.- М фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, фактически проживает в доме, производит ремонт, несет расходы по содержанию наследственного имущества, использует земельный участок для сбора урожая, в связи с чем, требования истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М к администрации муниципального образования город Донской? межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия М наследства, оставшегося после смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М право собственности в порядке наследования по закону после смерти С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №» лит А и жилые пристройки А1,А2,А3, общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,0 кв.м., холодной пристройкой под Лит. а, площадью 6,1 кв.м., хозяйственные постройки: сараем Лит.Г, погреб Лит. Г1, навес Лит. Г2, летний душ Лит. Г3, теплицу Лит. Г4, ограждением 1, ограждением 11, ворота с калиткой 111, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В.Пасечникова

Решение вступило в законную силу