РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца О. и его представителя Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к администрации муниципального образования город Донской? А., М. об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец О. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, А., М. об установлении факта принятия наследства после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью 54,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его деда В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорного жилого дома и спорного земельного участка.

Отмечает, что наследниками первой очереди являлись супруга наследодателя Ф. и сын наследодателя (его отец) С., которые фактически приняли наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Отмечает, что Ф. впоследствии обращалась в администрацию муниципального образования город Донской с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка и выдаче свидетельства о праве собственности, и, согласно приложению к постановлению главы администрации муниципального образования город Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, последней был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Утверждает, что после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди являлся его отец, С., который фактически вступил в наследство, поскольку проживал в спорном жилом помещении, нес бремя содержания жилого помещения, осуществлял текущий ремонт, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются дети наследодателя: он, истец, на правах сына, М., на правах дочери и А., на правах сына. М. и А. на момент смерти наследодателя совместно не проживали, на наследство не претендуют.

Истец О. и его представитель Е. в судебное заседание поддержали заявленные исковые требования и доводы в их обоснование.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ. В. принадлежит жилой дом № по адресу: <адрес>.

Подтверждением принадлежности Ф. земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является архивная выписка из постановления главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт смерти наследодателей В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается одноименным свидетельством.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт супружеских отношений между В. и Ф., как супругом и супругой, подтверждается свидетельством о заключении брака.

Подтверждением факта родственных отношений В., Ф. с С., А. и М. как между родителями, сыновьями и дочерью подтверждаются одноименными свидетельствами о рождении соответственно С., А. и М., согласно которым родителями каждого из них являются В. и Ф..

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет.

Поскольку после смерти наследодателей В. и Ф. С. продолжил проживать в спорном жилом доме, в отличие от своего родного брата и сестры А. и М., то суд считает установленным факт его вступления в наследство после смерти наследодателей В. и Ф.

Так как наследники А. и М. признают, что не вступали в наследство после смерти родителей, то суд считает О. единственным наследником после смерти как отца, так и матери.

Факт родственных отношений между наследодателем С. и О., как отцом и сыном, подтверждается свидетельством о рождении О., родителями которой является С. и Н.. Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу С. в судебном заседании не добыто.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти отца С. - О. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования О. к администрации муниципального образования город Донской? А., М. об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить полностью.

Установить факт вступления О. в наследство после смерти отца С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О. право собственности на жилой дом №, общей площадью 54,0 кв.м., в том числе жилой площадью 38,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В.Пасечникова

Решение вступило в законную силу