РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Пасечниковой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца Е.,

ответчика О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-952/12 по иску Е. к П., О., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на жилой дом, с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской? П., О. об установлении факта принятия наследства после смерти супруга П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., с жилыми пристройками под Лит.А1, А2, А3, А4, холодными пристройками под Лит. а, а1, гаражом под лит. Г, сараями под Лит.Г1,Г2, погребом под Лит. Г3, уборными по лит.Г4, Г5, ограждением под лит.1,11,111, калиткой под лит. 1V, на земельный участок при нем с кадастровым номером № площадью 432 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее супруга П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, и на земельный участок площадью 432 кв.м.

Отмечает, что наследником первой очереди после смерти П. является она, истец, на правах супруги, П. на правах сына и О. на правах дочери, других наследников нет. Утверждает, что дети отказываются от своей доли наследства в ее, истца, пользу.

Отмечает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, она не обращалась.

Однако, утверждает, что она фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку проживала в спорном жилом помещении с наследодателем на момент смерти и продолжает проживать после его смерти, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, пользуется личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя.

Истец Е. в судебное заседание поддержала заявленные исковые требования и доводы в их обоснование.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик О.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Ш., Щ. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что П. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по тому же адресу.

Факт смерти наследодателя П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается одноименным свидетельством.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Подтверждением факта супружеских отношений между наследодателями П. и Е., является свидетельство о заключении брака.

Факт родственных отношений между наследодателем П. и О., П., как отцом и детьми, подтверждается свидетельством о рождении П. и О., родителями которых являются П. и Е..

Изменение фамилии * на * обусловлено вступлением последней в брак с С.

Как следует из технического паспорта и выписке из него, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> являются: Н. и П. по 3/8 доли в праве общей долевой собственности, Ф., Д. и И.- по 1/12 доли в праве в праве общей долевой собственности.

Подтверждением у наследодателя П. права собственности на земельный участок, площадью 432 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является свидетельство о праве собственности на землю серии ДОН-№ от * года.

Как следует из справок нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов нет.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МКП «ДЕЗ» муниципального образования город Донской, на день смерти наследодателя П. и по настоящее время истица Е. проживает в спорном жилом доме, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти супруга П., поскольку она после смерти супруга проживает в спорном жилом помещении, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несёт бремя расходов на его содержание, в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Е. к П., О., администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на жилой дом, с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт вступления Е. в наследство после смерти супруга П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П. на земельный участок площадью 432 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № лит.А,А1,А2,А3,А4, общей площадью 119,7 кв.м., в том числе жилой площадью 89,7 кв.м, холодные пристройки лит.а,а1, общей площадью 11,5 кв.м., и надворные пристройки при нем гараж лит Г, сараи лит. Г, Г1, погреб лит. Г3, уборные лит. Г4, Г5, ограждение 1, ограждение 11, калитки 111 и 1У, расположенные на данным земельном участке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В.Пасечникова

Решение не вступило в законную силу