определение от 19.07.2012 года о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регучета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечникова Е.В.,

при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

с участием

истца К.,

представителя истца адвоката Л., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/12 по иску К. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

К. обратилась в суд с исковым требованием к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом , расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником части спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия Ю. был зарегистрирован в данном жилом помещении. После расторжения с Ю. брака ДД.ММ.ГГГГ, утверждает, что он ушел из дома, проживает отдельно, совместного хозяйства не ведет, однако в ходе судебного разбирательства истец К. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, ввиду того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу – К. разъяснены и понятны.

Представитель истца – адвокат Л. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала. Просила принять заявленный истцом К. отказ от заявленного ею иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он заявлен им добровольно, является его волеизъявлением, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется его заявление, заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по данному делу подлежит прекращению, при этом судом принято во внимание, что ответчица, представитель ответчицы, третье лицо не возражали против прекращения производства по делу и просили принять заявленный истцом отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ К. от иска к Ю. в виду того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску К. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья Е.В.Пасечникова

Определение вступило в законную силу