РЕШЕНИЕ

3 июля 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при секретаре Репиной Л.А.,

с участием

истца Шукшиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шукшиной З.И. к Терехову Ю.И. и администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Шукшина З.И. обратилась в суд с иском к Терехову Ю.И. и администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты>, расположенный в районе <адрес>, в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО1 был отведен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаража для личного автотранспорта. На вышеуказанном земельном участке ФИО1 был возведен гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>. Надлежащим образом гараж оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: ее мать, как супруга умершего - ФИО, она и ее брат Терехов Ю.И., других наследников нет. Ее мать ФИО в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, свидетельство о праве на наследство на гараж нотариусом не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы муниципального образования был утвержден акт приемочной комиссии по приемке выстроенного ФИО1 гаража в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются: она и ее брат Терехов Ю.И. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано ввиду того, что гараж не был оформлен надлежащим образом. Фактически она вступила в права наследования наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, владеет и пользуется гаражом как своим собственным, несет расходы, связанные с гаражом. Терехов Ю.И. в права наследования не вступал и вступать не собирается, от своей доли в наследственном имуществе отказывается в ее пользу.

Определением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в виду отказа истца от части исковых требований.

Истец Шукшина З.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону, и пояснила, что ее отцу ФИО1 решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража для личного автотранспорта. На данном земельном участке был выстроен гараж, который оформлен надлежащим образом не был. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер, после его смерти ее мать ФИО вступила в права наследования, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Наследники после смерти ФИО являются она и Терехов Ю.И., который от своей доли в наследственном имуществе отказался в ее пользу. Нотариусом Донского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на гараж было отказано ввиду того, что гараж не был оформлен надлежащим образом. После смерти матери ФИО она владеет и пользуется гаражом как своим собственным, несет расходы, связанные с гаражом.

Ответчик Терехов Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Шукшиной З.И. полностью признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации и муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление главы администрации муниципального образования город Донской с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Шукшиной З.И. не возражают.

Выслушав истца Шукшину З.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС , З.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО.

Как следует из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС , ФИО3 и З.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – Шукшина.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ , следует, что Терехов Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО.

Согласно архивной выписке из решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка с находящимся на нем гаражом», земельный участок передан владельцу индивидуального транспорта ФИО1.

Как следует из акта № приемки в эксплуатацию индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, постоянная приемочная комиссия администрации муниципального образования с участием жены умершего застройщика ФИО произвела осмотр построенного индивидуального гаража в <адрес>, было установлено, что гараж выстроен с площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, качество выполненных общестроительных работ хорошее и не препятствует нормальной эксплуатации гаража.

Из постановления главы администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию выстроенного гаража ФИО1 в г.Донском» следует, что рассмотрев заявление ФИО – жены умершего, по приемке в эксплуатацию выстроенного ФИО1 индивидуального гаража, расположенного в районе <адрес>, было постановлено утвердить акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по приемке в эксплуатацию индивидуального гаража в районе <адрес>, принадлежащего ФИО1 общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>. Наследнику рекомендовано провести регистрацию строения в филиале Тульского областного регистрационного центра.

Согласно техническому паспорту на гараж, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехтинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности на гараж, расположенный <адрес> площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>, не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования , следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО, дочерью Шукшиной З.И. и внуком ФИО4.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Шукшиной З.И. и внуком ФИО4.

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Тульской области – межрайонный отдел № (рабочее место в г.Донской), следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг в архиве нотариуса имеются наследственные дела:

№ за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя ФИО, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, дети наследодателя Терехов Ю.Н. и Шукшина З.И. были извещены нотариусом об открытии наследства, но заявления в сроки, указанные в извещении, не подавали. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось;

№ за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Шукшина З.И.. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство.

Поскольку Шукшина З.И. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано ввиду того, что документы на гараж не были оформлены надлежащим образом, то суд считает исковые требования Шукшиной З.И. о признании права собственности на гараж и в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шукшиной З.И. к Терехову Ю.И. и администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Шукшиной З.И. право собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

Судья Т.В.Исаева

Решение вступило в законную силу