И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Цыгульской С.Н.,

при секретаре Топоровой Я.П.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Н.А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного Ф.Р.Ю.,

представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области, Т.С.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ф.Р.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

в своём заявлении в суд, начальник ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении Ф.Р.Ю., мотивируя это тем, что Ф.Р.Ю. осужден приговором от 5 августа 2009 года, с учетом постановления от 19 мая 2011 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ф.Р.Ю. истекает срок отбытия наказания по указанному приговору суда. Полагает целесообразным установить в отношении осужденного Ф.Р.Ю. административный надзор по следующим основаниям. Осужденный Ф.Р.Ю. согласно приговору от 5.08.2009 года отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, имеет три взыскания, из них одно водворение в ШИЗО, один выговор, один устный выговор. Не трудоустроен, в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории принимал участие, имеет шесть поощрений. Вину в совершенном преступлении признал частично, наказание считает не совсем справедливым. В проводимых беседах на вопрос о своих желаниях и планах после освобождения свои намерения не скрывает.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области поддержал доводы заявления в полном объёме, уточнив свое заявление, просил суд установить в отношении Ф.Р.Ю. административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток, на срок установленный законодательством для погашения судимости, поскольку в действиях осужденного имеет место быть опасный рецидив. Также просил обязать Ф.Р.Ю. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Ф.Р.Ю. в судебном заседании возражал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку в приговоре суда, по которому он отбывает наказание, не указан вид рецидива.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Ф.Р.Ю. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ф.Р.Ю. приговором от 5 августа 2009 года, с учетом постановления от 19 мая 2011 года, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость за совершенные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, средней тяжести и небольшой тяжести преступлений, к настоящему времени не снята и не погашена, кроме того ранее Ф.Р.Ю. приговором от 13.12.2005 года осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершенное преступление на момент постановления приговора от 5.08.2009 года погашена не была, в связи с чем в действиях Ф.Р.Ю. имел место опасный рецидив преступлений

Согласно ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - совершение Ф.Р.Ю. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по приговору от 5 августа 2009 года при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ф.Р.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить Ф.Р.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Ф.Р.Ю. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Ф.Р.Ю. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ф.Р.Ю., удовлетворить.

Установить в отношении Ф.Р.Ю. административный надзор и следующие административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток.

Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Ф.Р.Ю. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Ф.Р.Ю. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.

председательствующий С.Н. Цыгульская

Решение вступило в законную силу.