РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 февраля 2011 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кучеренко К.В.,
при секретаре Майоровой И.М.,
с участием
истца Алексеева Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеева Ю.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию,
установил:
Алексеев Ю.И. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, с расположенными на нем жилым домом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации поселка <адрес> от 19 ноября 1992 года №, постановления главы администрации муниципального образования город Донской Тульской области от 22 октября 2010 года №. Одна вторая доля в праве на жилой дом принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании решения <данные изъяты> суда Тульской области от 29 января 1997 года, вступившего в законную силу 10 февраля 1997 года.
26 февраля 1991 года ФИО1 составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Совета народных депутатов <данные изъяты> ФИО6 согласно которому, ФИО1 завещал ? долю домовладения ему Алексееву Ю.И., а также сыну ФИО2 и дочери ФИО3. По данным алфавитных книг завещание ФИО1 не изменено и не отменено.
19 сентября 1996 года ФИО1 умер. ФИО2 умер 11 марта 2001 года, а ФИО3 умерла 2 сентября 2002 года. Ни у брата, ни у сестры наследников нет. Его, истца, сестра ФИО3, проживала в <адрес>, в зарегистрированном браке не состояла, детей у неё не было, а брат ФИО2 женат также не был, детей не имел. Кроме этого, ни ФИО2, ни ФИО3 не вступали в наследственные права после смерти отца ФИО1, наследство не принимали. Как наследник по завещанию, он – Алексеев Ю.И., имеет право на одну вторую долю в праве на жилой дом.
В завещании ФИО1 указана также одна вторая доля домовладения. В отношении остального имущества, какое окажется принадлежащим к моменту его смерти, он завещания не составлял.
Фактически он – Алексеев Ю.И. принял наследство после смерти отца, так как владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, несет расходы по содержанию и ремонту жилого дома, обеспечивает сохранность наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия наследства им, Алексеевым Ю.И. после смерти отца – ФИО1, умершего 19.09.1996 года, а также признать за ним, Алексеевым Ю.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым № общей площадью *** кв.м., право общей долевой собственности на ? долю в праве жилого дома общей площадью *** кв.м. лит АА1аа1 с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Истец Алексеев Ю.И. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, а также пояснил, что он является единственным наследником. После смерти отца ни его брат – ФИО2, ни его сестра – ФИО3 фактически не принимали наследства, не пользовались наследственным имуществом, не несли расходы по его содержанию, никакого имущества, принадлежащего их отцу, себе в собственность не брали. У ФИО2 и ФИО3 семей и детей не было, а потому не имеется других наследников после их смерти. Спора по наследственном у имуществу ни с кем не имеет.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Донской Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле от начальника данной организации имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле от начальника данной организации имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Так как ответчики извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали, то при таких обстоятельствах, суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – администрации муниципального образования город Донской Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области.
Исследовав материалы дела, выслушав истца Алексеева Ю.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиками, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с ч.1 ст.1122 ГК РФ Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года г/б ЗАГС Донского района Московской области, Алексеев Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1 и мать – ФИО4.
Согласно завещанию, оставленному ФИО1 26 февраля 1991 года, удостоверенному заместителем председателя Совета народных депутатов <данные изъяты> ФИО6 и зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 завещал 1/2 домовладения, находящегося в поселке <адрес> сыну - Алексееву Ю.И., сыну – ФИО2, дочери – ФИО3. Согласно отметке от 20.09.2010 г. по данным алфавитных книг завещание ФИО1 не изменено и не отменено.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом Донского отдела ЗАГС Тульской области, отец истца – ФИО1, умер 19.09.1996 года.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Донского Тульской области следует, что ФИО2 умер 11.03.2001 года.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3 умерла 2.09.2002 года.
Согласно решению <данные изъяты> суда Тульской области от 29.01.1997 года, установлен факт принадлежности по ? доли в доме <адрес>, общей площадь. *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. за ФИО8, умершим 21.08.1996 года и ФИО1, умершим 19.09.1996 года.
Из технического паспорта на жилой дом, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что собственником ? доли в праве жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, на основании решения Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; собственником ? доли в праве указанного жилого дома является ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус <данные изъяты> ГНК; а также собственником ? доли в праве данного жилого дома является ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус <данные изъяты> ГНК.
Согласно архивной копии постановления главы администрации поселка <адрес> от 19.11.1992 г. № «О передаче гражданам в собственность земельных участков ранее отведенных для строительства индивидуальных домов» ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>.
Постановлением № главы администрации муниципального образования город Донской от 22.10.2010 года внесены изменения в постановление главы администрации поселка <адрес> от 19.11.1992 года № «О передаче гражданам в собственность земельных участков ранее отведенных для строительства индивидуальных домов», а именно слова «<адрес>» заменены словами «<адрес>».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 7.12.2010 г. №, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью *** кв.м., местоположение которого: <адрес>.
Из имеющейся в деле справки из ОАО «<данные изъяты> сбытовая компания» от 1.10.2010 г. следует, что нет задолженности за электроэнергию по адресу: <адрес>.
Из справки, выданной 20.09.2010 года муниципальным казенным предприятием «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской, следует, что ФИО1, постоянно и по день смерти 19.09.1996 года, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от 22 января 2011 года № следует, что наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего 19.09.1996 года, ФИО2, умершего 11.03.2001 года, ФИО3, умершей 2.09.2002 года, в архиве нотариуса не имеется.
В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1, умершего 19.09.1996 года, фактически наследство принял его сын – Алексеев Ю.И., который после смерти отца распорядился его личными вещами, а также по настоящее время владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, как своей собственной, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, производит за свой счет расходы, связанные с его содержанием. Другие наследники по завещанию, а именно ФИО2 и ФИО3 в свои наследственные права не вступали и фактически наследство не принимали, а потому после их смерти наследником к имуществу ФИО1 по завещанию является истец – Алексеев Ю.И.
Спора о праве между другими сторонами не имеется.
В связи с выше изложенным, суд считает, что исковые требования Алексеева Ю.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Алексеева Ю.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, с расположенными на нем жилым дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принятия Алексеевым Ю.И. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 19 сентября 1996 года в порядке наследования по завещанию.
Признать за Алексеевым Ю.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего 19 сентября 1996 года, на 1/2 долю в праве жилого дома общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым №.
Признать за Алексеевым Ю.И. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти после смерти отца ФИО1, умершего 19 сентября 1996 года, на земельный участок, площадью *** кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья подпись К.В. Кучеренко
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.