ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пеньковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Почуевой В.П.,
с участием
представителя истца по доверенности помощника прокурора Титовой А.С.,
представителя ответчика по доверенности ООО «Нива-Дон» Гвоздилина А.И.,
представителя 3-его лица администрации МО г.Донской по доверенности Генг Н.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-206 по иску и.о. прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нива-Дон» о признании незаконным бездействие по надлежащей механизированной очистке от снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области, и о понуждении произвести механизированную уборку снега с проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области,
установил:
и.о.прокурора города Донского Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нива-Дон» о признании незаконным бездействие по надлежащей механизированной очистке от снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области, и о понуждении произвести механизированную уборку снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области. В обоснование заявленных требований и.о.прокурора сослался на то, что между администрацией МО город Донской и ООО «Нива-Дон» заключен муниципальный контракт № на зимнее содержание дорог, согласно которому ООО «Нива-Дон» обязано обеспечить зимнее содержание дорог: сгребание снега снегоочистителями, автогрейдерами, бульдозерами, удаление снежных налетов и наледи, скол льда на проезжей части обочин, посыпка антигололедной смесью, вывоз снега с придорожных территорий, уборка от снега и льда (механизированная).
Прокуратурой города Донского Тульской области 20.01.2011 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что проезжая часть улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области сильно заснежена, не расчищена от снега и не обработана противогололедным материалом. Из-за заснеженности движение по указанным улицам в микрорайоне Руднев города Донского затруднено.
Ненадлежащее исполнение своих обязанностей ООО «Нива-Дон» по осуществлению механизированной уборке снега проезжей части дорог в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области может привести к нарушению требований безопасности дорожного движения, как со стороны водителей транспортных средств, так и со стороны пешеходов. Сложившаяся ситуация создает травмоопасную обстановку для граждан микрорайона Руднев города Донского Тульской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности пом.прокурора Титова А.С. представила письменное ходатайство и.о. прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Нива-Дон» по доверенности Гвоздилин А.И. против прекращения дела по заявлению и.о.прокурора города Донского Тульской области о признании незаконным бездействие по надлежащей механизированной очистке от снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области, и о понуждении произвести механизированную уборку снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области не возражал, поскольку данные работы выполнены.
Представитель третьего лица администрации МО г.Донской по доверенности Генг Н.В. подтвердила факт выполненых работ и просила ходатайство и.о.прокурора г.Донского о прекращении дела удовлетворить.
Согласно акту о приемке выполненных работ механизированная уборка снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского произведена.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска и.о. прокурора города Донского к ООО «Нива-Дон» о признании незаконным бездействие по надлежащей механизированной очистке от снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области, и о понуждении произвести механизированную уборку снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области.
Производство по делу по иску и.о. прокурора города Донского к ООО «Нива-Дон» о признании незаконным бездействие по надлежащей механизированной очистке от снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области, и о понуждении произвести механизированную уборку снега проезжей части дорог улиц Октябрьская, Ленина и Маяковского в микрорайоне Руднев города Донского Тульской области прекратить в виду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
Судья
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 11.03.2011 года.