РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца Кутько Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутько Л.Ф. к администрации муниципального образования город Донской, Лебедь А.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
истец Кутько Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, Лебедь А.Ф. о признание права собственности на земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли квартиры №, общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Отмечает, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ею установлен факт принятия наследства и за нею признано право собственности на часть жилого дома №, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м, а именно: коридор № площадью * кв.м., жилую № площадью * кв.м.., жилую № площадью * кв.м., кухню № площадью * кв.м., санузел № площадью * кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Утверждает, что жилой дом расположен на земельном участке, который она использует для собственных нужд, однако в ходе оформления документов на часть жилого дома ей не было известно о том, что данный земельный участок принадлежит ее матери на праве собственности.
После смерти матери ФИО1. наследниками первой очереди являются она, истец, и ее брат Лебедь А.Ф., который отказался от свой доли наследства в ее пользу.
Утверждает, что она, Кутько Л.Ф., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые расходы.
В судебном заседании истец Кутько Л.Ф. поддержала заявленные ею исковые требования и доводы, указанные в иске.
Представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом, в деле от главы администрации МО г.Донской имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Лебедь А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиками исковых требований, признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кутько Л.Ф. удовлетворить.
Признать за Кутько Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Пасечникова
Решение вступило в законную силу.