ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тишковой М.А., при секретаре Шиковой Е.В., с участием помощника прокурора города Донского Тульской области Брежневой М.С., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора в районе <адрес>, установил: прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении принять исчерпывающие меры по ликвидации несанкционированной стихийной свалки в районе <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Донского Тульской области совместно с представителями территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проведена проверка соблюдения санитарного законодательства и законодательства об охране окружающей среды на территории муниципального образования город Донской. В ходе проверки были выявлены нарушения Федерального закона РФ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Федерального закона РФ от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно установлено, что в течение длительного времени существует несанкционированная стихийная свалка бытового мусора в районе <адрес> (акт проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ). Порядок сбора отходов на территориях городских поселений, предусматривающий их разделение на виды, определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. В нарушение вышеперечисленных положений. В результате несанкционированного складирования твердых бытовых отходов в районе <адрес> складывается антисанитарная обстановка на территории микрорайона Ц. города Донского, происходит загрязнение окружающей среды, соответственно нарушаются благоприятные условия жизнедеятельности и санитарно-эпидемиологическая обстановка неопределенного круга лиц, то есть жителей микрорайона Ц. города Донского. Несанкционированная свалка является очагом антисанитарии и создает условия для возникновения вспышки инфекционных заболеваний, особенно в летний период времени. В судебном заседании помощник прокурора города Донского Тульской области Брежнева М.С. представила письменное ходатайство прокурора города Донского Тульской области об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Л. против прекращения производства по делу по иску прокурора города Донского Тульской области о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора не возражала, поскольку данные работы выполнены. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному администрацией муниципального образования город Донской, ликвидирована несанкционированная стихийная свалка в районе <адрес>. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав мнение помощника прокурора города Донского Тульской области, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора в районе <адрес>. Производство по делу по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении органа местного самоуправления к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора в районе <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Судья М.А. Тишкова Определение вступило в законную силу.