РЕШЕНИЕ 18 мая 2012 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тишковой М.А., при секретаре Шиковой Е.В., с участием помощника прокурора города Донского Тульской области Сазонова С.В., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении нанести дорожную разметку по <адрес>, установил: прокурор города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о понуждении нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года, ссылаясь на то, что в апреле 2012 года прокуратурой города Донского совместно с представителями ОГИБДД ОМВД России по г.Донской Тульской области и администрации муниципального образования город Донской проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой было установлено отсутствие дорожной разметки (разделительной полосы) по <адрес>. Обеспечение безопасности дорожного движения определено полномочиями государственных органом и органов местного самоуправления и направлено на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Неисполнение уполномоченным органом местного самоуправления – администрацией муниципального образования город Донской обязанностей по содержанию автомобильных дорог ведет к существенным нарушениям прав неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования город Донской на безопасность дорожного движения. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Донского Тульской области Сазонов С.В. поддержал исковые требования прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской, просил обязать администрацию муниципального образования город Донской нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Г. в судебном заседании исковые требования прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года, признала в полном объеме, пояснив, что работы по нанесению дорожной разметки будут произведены после ремонта асфальтного покрытия дороги. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца помощника прокурора города Донского Тульской области Сазонова С.В., представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности Г., суд находит исковые требования прокурора города Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывается признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается. Спора о праве между другими сторонами не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора город Донского Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Донской о понуждении нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года, удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования город Донской нанести дорожную разметку (разделительную полосу) по <адрес> до 1 августа 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. Председательствующий М.А. Тишкова Решение вступило в законную силу.