3 мая 2011 года город Донской Судья Донского городского суда Тульской области Тишкова М.А., в помещении суда по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом 15, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении Городниченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.06.2010 года и 1.11.2010 года по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 15.04.2011 года к штрафу в размере 100 рублей, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил: Городниченко А.П. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мину в районе <адрес>, водитель Городниченко А.П. управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим Городниченко А.П., и оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Городниченко А.П. в судебном заседании вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мину, управлял собственным транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в районе дома № по <адрес>, совершил наезд на велосипедиста. С места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как растерялся и испугался. Вина Городниченко А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД г.Донской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ориентировкой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в районе <адрес>, неустановленный водитель, предположительно автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, совершил наезд на велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ДГБ №, с диагнозом ЗЧМТ, СТМ, ушиб правого плечевого сустава, гематома лобной области, алкогольное опьянение. схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мину в районе дома № по <адрес>, водитель Городниченко А.П. управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим Городниченко А.П. совершил наезд на велосипедиста ФИО3; объяснениями Городниченко А.П., ФИО4, ФИО5. Оценивая в совокупности, исследованные выше доказательства, судья считает, что все они добыты с соблюдением требований закона и согласуются друг с другом, что дает основания полагать их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Городниченко А.П. в совершенном им административном правонарушении. На основании п.2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения Городниченко А.П., судья считает вина Городниченко А.П. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины Городниченко А.П., чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Городниченко А.П.<данные изъяты>, а также то, что Городниченко А.П. является <данные изъяты>. Поскольку Городниченко А.П. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, которые являются однородным, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит повторное совершение им административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного ареста, а целесообразным назначить Городниченко А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: признать Городниченко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 4 месяца. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Тишкова Постановление вступило в законную силу.