П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 мая 2011 года г.Донской Судья Донского городского суда Тульской области Пенькова А.В., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах по доверенности Кукош О.Н., индивидуального предпринимателя Левшиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Левшиной И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, у с т а н о в и л : 28 апреля 2011 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах Кукош О.Н. проведена проверка соблюдения санитарного состояния продовольственного магазина индивидуального предпринимателя Левшиной Ирины Юрьевны, расположенного <адрес>. В результате проверки выявлено нарушение «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.11,15 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно вход для загрузки пищевой продукции организован с боковой части жилого дома, где имеются окна жителей (п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01). Указанное нарушение «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.11,15 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» влечёт угрозу возникновения неинфекционных заболеваний, в том числе отклонений со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой системы, а также ухудшение условий проживания и отдыха жителей дома <адрес>. По итогам проверки был составлен административный протокол в отношении ИП Левшиной И.Ю. по ст.6.3 КоАП РФ. Согласно свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе, Левшина И.Ю. является индивидуальным предпринимателем. Представитель Роспотребнадзора по доверенности Кукош О.Н. в судебном заседании подтвердила, что на сегодняшний день нарушение не устранено. В судебном заседании Левшина И.Ю. вину в совершенном правонарушении полностью признала, а также пояснила, что в настоящий момент принимает меры по устранению нарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Как следует из акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 28.04.2011 года, проведенной территориальным отделом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах, в продовольственном магазине ИП Левшиной И.Ю., расположенном <адрес>, вход для загрузки пищевой продукции организован с боковой части жилого дома, где имеются окна жителей, что является нарушением п.п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01. За выявленные административные правонарушения составлен протокол № об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года по ст.6.3 КоАП РФ, согласно которому при проведении административного расследования 28 апреля 2011 года в 9 часов в продовольственном магазине ИП Левшиной И.Ю., расположенном <адрес>, индивидуальным предпринимателем Левшиной И.Ю. было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно в том, что вход для загрузки пищевой продукции организован с боковой части жилого дома, где имеются окна жителей, что является нарушением п.п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.11,15 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Указанные нарушения влекут угрозу возникновения неинфекционных заболеваний, в том числе отклонений со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой системы, а также ухудшение условий проживания и отдыха жителей <адрес>. Из протокола № от 28.04.2011 года о временном запрете деятельности следует, что время фактического прекращения деятельности продовольственного магазина ИП Левшиной И.Ю. с 10 часов 29.04.2011 года. При рассмотрении дела установлено, что в ходе проверки 28 апреля 2011 года продовольственного магазина ИП Левшиной И.Ю., расположенного <адрес>, индивидуальный предприниматель Левшина И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. При назначении административного наказания ИП Левшиной И.Ю. в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - полное признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу абзаца 2 ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также того, что эксплуатация продовольственного магазина ИП Левшиной И.Ю., расположенного <адрес>, с нарушением требований санитарно-эпидемиологических требований, влекущих угрозу возникновения неинфекционных заболеваний, в том числе отклонений со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой системы, а также ухудшение условий проживания и отдыха жителей дома <адрес>, а для полного устранения выявленных нарушений требуется время, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания следует назначить административное наказание в виде приостановления деятельности продовольственного магазина ИП Левшиной И.Ю., расположенного <адрес>, и не находит оснований для применения более мягкого вида наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 6.3, ст.25.1, ст.29.1 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : признать индивидуального предпринимателя Левшину И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности продовольственного магазина ИП Левшиной И.Ю., расположенного <адрес>, на срок 30 суток. Срок административного приостановления исчислять с 10 часов 00 минут 29.04.2011 года. Постановление подлежит немедленному исполнению Донским отделом судебных приставов УФССП по Тульской области. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Пенькова Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.