Постановление город Донской 26 января 2012 года г. Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15 Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В., рассмотрев административное дело в отношении Андреева С.П., <данные изъяты> ранее не подвергавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установил: Андреев С.П. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в * часов * минут по своему месту жительства по адресу: <адрес>, Андреев С.П. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно - продал неизвестному ему мужчине ** литра спиртосодержащей жидкости крепостью * по цене * рублей, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, самогоном, содержащим ацетона 1,8 мг/дм3 и компоненты сивушного масла. Андреев С.П. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Андреева С.П. Как следует из экспертного исследования экспертов ГУ Тульская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, жидкость, изъятая у Андреева С.П., является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с объемным содержанием этанола (крепостью) *.Водкой данная жидкость не является. Виновность Андреева С.П. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обвинении Андреева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ (л.д.4); сообщением депутата Тульской областной Думы 5 созыва ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к жителям микрорайона <адрес>, которые незаконно торгуют спиртосодержащими напитками (л.д.5); объяснениями Андреева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в * час.* мин., у мужчины, по имени С., проживающего в <адрес> он купил ** литра самогона по цене * рублей (л.д.7); протоколом осмотра помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: бутылка емкостью ** литра из прозрачного стекла, где находится жидкость желтоватого цвета, с резким запахом алкоголя (л.д.9), актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Андреева С.П., проживающего по адресу: <адрес> произведена закупка ** литра алкоголя в количестве ** бутылки по цене * рублей за ** литра (л.д.10); экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изъятая у Андреева С.П. жидкость, является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном, с объемным содержанием этанола (крепостью) *. Водкой данная жидкость не является. Вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Согласно определениям, данным в абз.7,16 ст.2 Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино); оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа; В соответствии с абз.14 ч.1 ст.26 названного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Исследовав все материалы административного дела в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Андреева С.П. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения противоправного деяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, а также то, что ранее Андреев С.П. не привлекался к административной ответственности, отношение к совершенному правонарушению, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья постановил: Андреева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области. Получатель – УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской). ИНН 7114002396, ОКАТО 70412 000000, счет № 40101810700000010107, БИК 047003001, КПП 71401001, КБК 188116080000 100 00140. Разъяснить Андрееву С.П., что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Изъятую у Андреева С.П. из незаконного владения спиртосодержащую жидк0ость: бутылку из прозрачного стекла, емкостью ** литра с находящейся в ней жидкостью желтоватого цвета, с резким запахом алкоголя в количестве ** литра - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Миненкова Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 6 февраля 2012 года.