22 февраля 2012 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В., в помещении суда по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом 15,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Илюшкина С.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 14.03.2010 года по ст.212.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 23.02.2011 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 21.03.2011 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; 01.12.2011 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ лишение права управления транспортным средством на срок 18 месяцев,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Илюшкин С.Г. нарушил Правила дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в * часов * минут, в районе дома <адрес>, водитель Илюшкин С.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки **, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ему, состоящем на учете в ГИБДД Узловского района Тульской области, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не учёл дорожные условия, видимость в направлении движения, выехал на полосу встречного движения, нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение со встречным автомобилем – **, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., и автомобилем ** государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2., в результате чего пассажиру автомобиля **, причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а водителю автомобиля ** ФИО1 лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Илюшкин С.Г. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме признания вины, виновность Илюшкина С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Илюшкина С.Г., объяснением ФИО1., схемой места административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; травматологической картой; протоколом об устранении от управления транспортным средством; извещением о раненном в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, судья считает, что все они добыты с соблюдением требований закона и согласуются между собой, что дает основания полагать их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Илюшкина С.Г. в совершенном им административном правонарушении.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.1.4 – на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 23.12.2011 г) «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Илюшкин С.Г. нарушил вышеуказанные Правила ПДД.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Илюшкина С.Г. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит полное признание вины Илюшкиным С.Г. и раскаяние в содеянном.

Поскольку Илюшкин С.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, которое является однородным, так как имеет единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству, судья относит повторное совершение им административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает целесообразным назначать административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.4.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Илюшкина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миненкова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 5 марта 2012 года.